Kone Edustus
Monet Poliittiset Puolueet
Representación de la Máquina
de Muchos Partidos Políticos
Nuestro amigo el Profesor Heikki Virtanen nos envía lo siguiente con el ruego de que sea traducido y publicado en JUBJUB: "se lo he explicado así -nos dice- a mis alumnos de 2º de la Escuela Superior de Arlequinato de la UE, Antwerpen, por medio de este gráfico".
Fase INTAKE (admisión): a los partidos les llega la información por los mass media dado que ellos ya no hacen calle ni sufren en sus vidas los recortazos de tan genocida austeridad (cfr, genocidio, RAE).
Fase COMPRESSION (¡ stresssss ...!): gabinetes y fundaciones elaboran prolijos informes acerca de lo que sea. Dicho 'lo que sea' resulta complejo, delicado. Hay muchos intereses de por medio que ... no sé yo.
Fase IGNITION (recalentamiento): ¿se presenta -o no se presenta- proposición de ley -o no de ley-? Y sobre todo, ¿le conviene -o no le conviene- a nuestro granero de votos? Esto echa chispas, la cosa está que arde, pibe !
Fase EXHAUST (escape por agotamiento): dado que A (cuadros y militantes) se ve impelido a girar siempre mirándole la cara a B (dirección del partido) -que es quien in/ex/cluye de las listas-, que digo yo si no sería mejor descansar un poquito. A ver si le cambia la cara al jefe, que hoy ha venido con un careto ... O dicho de otra forma, seamos 'posibilistas' que en eso consiste la política.
CONCLUSION: Tenemos un ONGELMA de IMUVENTTIILIN, o sea, un problema de ventilación = admisión (videas littera supra scripta sub titulo 'Fase INTAKE'). Pero no solo de admisión de información -que por supuesto- sino también de dirección, cuadros, militantes. O sea, de partido. O sea, de corporativismo (Cfr. RAE, acepción 2) de clase política.
SOLUTION (Necessary but Not Sufficient): rehacer la Ley de Partidos y/y cambiar la Ley Electoral (o no, que el haraquiri corta y da dentera); y en caso afirmativo -es un decir- ¿rubricadas por un monarca o por un presidente de la república?
Fase IGNITION (recalentamiento): ¿se presenta -o no se presenta- proposición de ley -o no de ley-? Y sobre todo, ¿le conviene -o no le conviene- a nuestro granero de votos? Esto echa chispas, la cosa está que arde, pibe !
Fase EXHAUST (escape por agotamiento): dado que A (cuadros y militantes) se ve impelido a girar siempre mirándole la cara a B (dirección del partido) -que es quien in/ex/cluye de las listas-, que digo yo si no sería mejor descansar un poquito. A ver si le cambia la cara al jefe, que hoy ha venido con un careto ... O dicho de otra forma, seamos 'posibilistas' que en eso consiste la política.
CONCLUSION: Tenemos un ONGELMA de IMUVENTTIILIN, o sea, un problema de ventilación = admisión (videas littera supra scripta sub titulo 'Fase INTAKE'). Pero no solo de admisión de información -que por supuesto- sino también de dirección, cuadros, militantes. O sea, de partido. O sea, de corporativismo (Cfr. RAE, acepción 2) de clase política.
SOLUTION (Necessary but Not Sufficient): rehacer la Ley de Partidos y/y cambiar la Ley Electoral (o no, que el haraquiri corta y da dentera); y en caso afirmativo -es un decir- ¿rubricadas por un monarca o por un presidente de la república?
N. b. que se ha preferido respetar el finlandés o el inglés original en ciertas expresiones del texto remitido.
