VERDÚ, Vicente, El capitalismo funeral. La crisis o la Tercera Guerra Mundial, Edi. Anagrama SA, Barcelona, 2009. Pág. 177
lunes, 29 de junio de 2009
Cómo ser persona de calidad.
Más amabilidad, más humor, más compasión, más empatía, buenas maneras, conocimientos y cuiosidades, educación para relacionarse, para saber triunfar y fracasar, para aprender a vivir y a morir, para ser fliz sin culpa, disfrutar el placer sin remordimintos, para disfrutar al otro dierente, para vindicar un quehacer múltiple, profesional y personal. Ser personas de calidad. Y tratar de hace de la vida un juego frente a la tabarra de hacerla transcendente.
viernes, 26 de junio de 2009
miércoles, 24 de junio de 2009
¡POR FIN SE CONGELA EL INFIERNO!
¿Es el Infierno exotérmico (desprende calor) o endotérmico (lo absorbe)?
Para responder a esta pregunta no hay más que aplicar lo que todo el mundo sabe acerca de la Ley de Boyle-Mariotte.
En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo.
Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen.
Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas.
En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones. La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno.
Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial.
Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno. Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas.
Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera?:
Si aceptamos lo que me dijo Teresa: "hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo", y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera.
Doy por tanto como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado.
El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido... dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Teresa no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío!
Nota: La idea no es mía. Un poco la presentación. Me lo ha enviado un amigo.
Para responder a esta pregunta no hay más que aplicar lo que todo el mundo sabe acerca de la Ley de Boyle-Mariotte.
En primer lugar, necesitamos saber en qué medida la masa del Infierno varía con el tiempo.
Para ello hemos de saber a qué ritmo entran las almas en el Infierno y a qué ritmo salen.
Tengo sin embargo entendido que, una vez dentro del Infierno, las almas ya no salen de él. Por lo tanto, no se producen salidas.
En cuanto a cuántas almas entran, veamos lo que dicen las diferentes religiones. La mayoría de ellas declaran que si no perteneces a ellas, irás al Infierno.
Dado que hay más de una religión que así se expresa y dado que la gente no pertenece a más de una, podemos concluir que todas las almas van al Infierno.
Con las tasas de nacimientos y muertes existentes, podemos deducir que el número de almas en el Infierno crece de forma exponencial.
Veamos ahora cómo varía el volumen del Infierno. Según la Ley de Boyle, para que la temperatura y la presión del Infierno se mantengan estables, el volumen debe expandirse en proporción a la entrada de almas.
Hay dos posibilidades:
1. Si el Infierno se expande a una velocidad menor que la de entrada de almas, la temperatura y la presión en el Infierno se incrementarán hasta que éste se desintegre.
2. Si el Infierno se expande a una velocidad mayor que la de la entrada de almas, la temperatura y la presión disminuirán hasta que el Infierno se congele.
¿Qué posibilidad es la verdadera?:
Si aceptamos lo que me dijo Teresa: "hará frío en el Infierno antes de que me acueste contigo", y teniendo en cuenta que me acosté con ella ayer noche, la posibilidad número 2 es la verdadera.
Doy por tanto como cierto que el Infierno es exotérmico y que ya está congelado.
El corolario de esta teoría es que, dado que el Infierno ya está congelado, ya no acepta más almas y está, por tanto, extinguido... dejando al Cielo como única prueba de la existencia de un ser divino, lo que explica por qué, anoche, Teresa no paraba de gritar '¡Oh, Dios mío!
Nota: La idea no es mía. Un poco la presentación. Me lo ha enviado un amigo.
lunes, 22 de junio de 2009
No mires!
Qué buena está la cerveza Cruz Campo, Mariano.
Pero, ¿te has fijado en el spot de TV con que se anuncia ahora?
Un joven, supongo que yerno, pasea en calzoncillos por el pasillo de la casa. El suegro le tapa los ojos a su esposa para que ella -pobrecita!- no vea tal espectáculo!
¿Quién es él para decidir lo que mira o deja de mirar su mujer ...?
MACHISMO !
Nos toman por gilipollas o qué?
Ahora resulta que la culpa de lo que pasa en Irán la tienen los EE.UU. Como seguía la protesta, los que gritaban en la calle eran "gamberros"; luego ... "terroristas" (en Teherán, decenas de miles de terroristas!). Luego añaden más culpas a Inglaterra y de momento también a Francia y Alemania. Como sigan así, echarán la culpa a Lopera o a Florentino Pérez. O a Canadá, o a los que inventaron la Internés ... Pero, bueno, esta pandilla de ayatolás son unos golfos decrépitos!, unos sinvergüenzas! Lo siento por las iraníes -que son muy guapas y se merecen lo mejor-, y también por ellos, los antiguos persas. Más feos pero dignos de respeto.Lo que me jode es que nos tomen por gilipollas!
Ahora resulta que la culpa por las dificultades en que se ve otro tarao -en apariencia menos viejo que los anteriores ayatolás, por mor de la cirugía estética-, la tienen ... los comunistas y una campaña de los medios de comunicación no italianos (claro, los italianos son todos de él). Pero, tarao, ¿no te has enterao de que en Italia ya no hay comunistas?
Lo que me jode es que nos tomen por gilipollas!
Ahora resulta que para arreglar los problemas de la maltrecha España (y supongo que del mundo entero) hay que volver a consagrar a España al sagrado corazón de jesús. Noventa años después y en el mismo sitio! Mientras tanto, a un tal Vicente Ferrer no lo pueden enterrar porque una parte importante de los más dos millones de parias a los que ayudó a mejorar su vida de forma radical, quieren darle un último adiós. Señor Rouco, Cañizares, y demás adláteres decrépitos, corruptos y taraos: dejen en paz el Cerro de Los Ángeles y vayánse este verano a ayudar a sacar agua de los pozos de Etoumbi en la República del Congo. Por poner un ejemplo. Ah, muy importante: no se lleven cámaras de fotos ni de vídeo. Mejor si se disfrazan de lagarteranas para que no los reconozcan y les apedreen.
Lo que me jode es que nos tomen por gilipollas!
(Podría seguir, pero no quiero extenderme. Gracias por leerme. Y perdón por la interrupción.)
jueves, 18 de junio de 2009
PACOMIA DE 16.06.09
El martes pasado se celebró un año de pacomia, sive tertulia. Los temas de actualidad pasaron de largo rápido, salvo Irán y la conveniencia de formas y ritos sociales. este último asunto es, por supuesto, propio de la edad, porqu los jóvenes tienen sus ormas y ritos, muchos, o algunos de los cuales no nos gustan a los que tuvimos otros, tambén diferentes de los de nuestro abuelos y padres. El tema es tan antiguo, por lo menos, como Sócrates.
Irán llevó, como es lógico, al asunto fundacional de la pacomia: la sociedad laica, separación entre estado y religiones, desaparición de lo símbolos y ritos religiosos de los actos públicos del estado; releer el texto de JL. Rodríguez( blog, junio 2008).Una aportación, con autor, Amador, es no permitir que las religiones se apropien del lenguaje; no deberemos, por tanto, decir, "bautizo civil", sino sólo "bautizo". Y así todo el lenguaje al uso transido, o transustanciado, por la creencias religiosa hasta hacernos olvidar el significado del término una vez desprovisto de connotaciones religiosas.
Sobre el tema fundacional: laicismo, aporto una referencia que estoy leyendo y que da de pleno en el tema: CLITEUR, Paul, Esperanto moral (por una ética laica), Los libros del lince, Barcelona, 2009. De este libro llevé a la pacomia una refrencia bíblica que funamenta el terrorismo religioso; vide en la Biblia, Números 25, 1-18. Teniendo en cuena el fracaso del esperanto, no parece muy acertado el título; en este caso es traducción literal del original holandés.
lunes, 1 de junio de 2009
FOTOS DE SEPÚLVEDA
Mi forma de agradecimiento es ofreceros las fotos que Amador y yo hemos reunido. A lo mejor, si es posible, Manín nos mandará las suyas y las ofreceremos a la pública contemplación. Pulsad en el enlace.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)