Pep Guardiola y JL Sampedro

Siempre he considerado a Pep Guardiola un entrenador excelente y también un excelente ciudadano.
Javier Marías le dedica en el País, la página de este domingo:
"Es muy difícil ser intachable en España. Por lo general no se consiente, como si eso fuera un pésimo ejemplo. Se intenta por todos los medios que quien aspira a ello descienda a la arena y se líe a navajazos, para que todos estén igualados. Aquí hay que ensuciarse, que se ensucie todo el mundo para que se note menos la suciedad ambiente. Las más de las veces el iluso se harta, como es natural, y sucumbe: antes o después se le obliga a defenderse, porque si uno no reparte algo de estopa, su educación y su contención se toman por debilidad y la tunda arrecia hasta dejarlo tendido en la lona o camino del hospital. Guardiola, al marcharse, ha felicitado a su mayor rival por su victoria. Se va sin haberse puesto una sola medalla y sin haberse rebajado a participar en la reyerta nacional, que es lo que se le exige a todo dios. No me extrañaría que, él que puede elegir su destino, no volviera a entrenar nunca en este país"

JL Sampedro fue mi Profesor de Estructura Economica. Siempre admiré su humanismo, su capacidad para mantener la dignidad frente a la barbarie, cuando la barbarie entraba vestida de gris en la Universidad y se quedaba allí dentro. Le he seguido desde entonces en sus escritos y en sus entrevistas.Siempre me ha parecido una persona admirable.
Hace unos días, he leído su carta abierta al Presidente del Gobierno, donde le llama hijo de puta, ignorante, mentiroso y criminal.
Cuando alguien como Sampedro termina insultando, no me cabe duda que algo muy grave está pasando. Leer su carta es sentir la desesperación y la desesperación de un hombre sabio, es una señal de alarma para todos.

Viva Andazulía !

Entrada especialmente dedicada a los componentes de la tertulia de este último martes, -bueno, miércoles 16 de mayo- en la que hice la pregunta de qué políticos podíamos cada uno escuchar sin apagar -con rubor- la fuente de sonido (asistentes: Ernesto, José Luis, Eduardo, Paco Luna y quien suscribe).

Ante el clamoroso y preocupante silencio, solo roto por la cita de Gaspar Llamazares en boca de Ernesto, debo confesar hoy que:

Acabo de ser capaz de escuchar con atención e interés a uno de ellos sin apagar la radio. Se trata de José Antonio Griñán quien, con sensatez, sentido político, sólida argumentación económica y estadística, y una buena dosis de realismo, infundió con ello ánimos y suscitó aplausos de la concurrencia sin recortar Sanidad ni Educación, manteniendo el apoyo a la Investigación y priorizando la creación de empleo.

Ello le honra a este madrileño andazulado.

CONSTE EN ESTAS ACTAS

Hablando del incesto, tengamos los problemas claros:

1.- ¿Qué es un pariente?

Si al hacer el amor se activara el ADN y se proyectara su espectro en la pared de la habitación....¿cuántos coitus interruptus se producirían por parentesco?

2,. Puesto que no siempre podremos estar seguros del grado de parentesco que apareciera en la pared sería fundamental poder responder en dicho momento y sin sombra de duda a esta pregunta:

¿En qué grados de parentescos se producen los incestos?  Podríamos encontrar padres desconocidos, hermanos desconocidos. No digamos primos hermanos, segundos, terceros etc. Tíos, tías, abuelos/as etc.

Sería bueno, asimismo y por lo tanto que, en la misma proyección, apareciera un "histograma de los polvos realizados" con su correspondiente clasificación de:

- Polvos queridos por los dos
- Polvos queridos por uno/a pero no por el otro/a
- Polvos consentidos por los dos
- Polvos consentidos por uno/a o por dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
- Polvos estables, medianamente estables por uno/a o por dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
- Polvos ocasionales directos para uno/a o para dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
- Polvos ocasionales indirectos para uno/a o para dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
- Polvos meramente festivos, afectivos y trascendentales para uno/a o para dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
.
- etc.

lo cual exigiría poder proyectar, al mismo tiempo, un histograma neuro-cerebral-psicológico-trascendental con una aplicación biyectiva de los criterios lógicos de la Enciclopedia China "Emporio celestial de conocimientos benévolos" espurgada por Borges; los cuales, y a tal fin, se exponen de nuevo con su aplicación biyectiva a la polvareda:

Los animales se diviven en:	Los polvos se dividen en:
a) Pertenecientes al emperador	- Reales
b) Embalsamados	- Imaginarios
c) Amaestrados	- Matrimoniales
d) Lechones	- Pederásticos
e) Sirenas	- De encandilamineto escultural
f) Fabulosos	- De mil y una noches
g) Perros sueltos	- Prostitutados
h) Incluidos en esta clasificación	- Normales
i) Que se agitan como locos	- Para que no se noten
j) Innumerables	- No te lo crees ni tú
k) Dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello	- El primer polvo de amor
l) Etcétera	- Dibujados con brocha gorda
m) Que acaban de romper el jarrón	- ¡Ea sanseacabó!
n) Que de lejos parecen moscas	- De pena

Una vez tomada conciencia de la complejidad del problema planteado, Pedrín, haciendo uso de su famosa "buena voluntad y comprensión", retira la pancarta provocativa-revolucionaria, y exime a "Amator" de un tan duro compromiso como él, en su infinita sabiduría y bondad, sería capaz de mostrar.

Por su parte, Pedrín, desea que esta aportación polvo-clasificatoria sirva al menos para comprender "que de noche todos los gatos son pardos".

Enseñanza pública.

El vídeo es bonito, la música también, y un buena argumentación en favor de la pública: aquí.

PUES ESTO ES LO QUE DIGO YO....

Gracias a que la sabiduría popular no se pierde podemos comprobar cómo la situación económica mundial es perfectamente interpretada por nuestras amas de casa, ofreciéndonos una lección de cómo la hiperinflación no es precisamente el problema fundamental del desarrollo económico sino que en realidad el problema reside en la "plata".

http://www.youtube.com/watch?v=09YSNOsVebM&feature=player_embedded

A la p... calle !

El tiro por la culata

Atacado ING DIRECT desde Twitter por anunciarse así, se defiende afirmando que no controla la información (pésimos estudiantes al frente del 15-M) que rodea su publicidad. Los blogs de Le Monde, los más visitados por esta polémica.