Blog de quienes, jubilados, tienen el júbilo suficiente para charlar sobre lo que les viene en gana.
domingo, 28 de diciembre de 2008
Los niños perdidos del franquismo
Por cierto, en relación con los niños, me ha impresionado mucho la película "El intercambio". Al final, los niños son una mercancía, se pueden intercambiar, de acuerdo a los intereses de las instituciones. Vaya mundo que dejamos en el 2008. Hay tantas cosas que se merecen una sonora pedorreta...
sábado, 27 de diciembre de 2008
Lo público y privado en lo religioso
martes, 23 de diciembre de 2008
UN GUARDIA CIVIL GADITANO EN BELÉN
No es tan brillante como el zapatazo del Rodri. Magnífico, he llegado a cuatro aciertos y no llego al quinto.
Qué razón tiene Manolo (donde dije Manolo digo Amador) cuando dice que el futuro es de los jóvenes. ¡Menos mal!, Seria espantoso que nos pasara a “nosotros” (Ja! Ja!) lo que suele pasar entre generaciones; que pretendiéramos que lo nuestro se eternizara.
Para eso se inventó el “Movimiento Inamovible” que padecimos, ….., otra cosa es si “debería haber durado menos”, o por qué duró tanto.
Quizá los jóvenes de entonces no fueron suficientemente realistas, o ¿excesivamente realistas? O todavía hay tanto “realismo en España que no hemos logrado realmente superarlo de verdad”, ¡VAYA LOSA QUE TODAVÍA PESA EN LA SOCIEDAD ESPAÑOLA! ¡mandan huevos!
Coitus interruptus, o párrafo jocoso
A propósito de la expresión utilizada en el párrafo anterior propongo el siguiente problema de lengua que a algunos no sabemos qué responder:
Qué forma y tiempo verbal es: “No debería haberse roto”.
En caso de no saber qué decir sugiero la declaración de: “PRESERVATIVO IMPERFECTO”.
No es original mía, corre por ahí, pero me parece sugestiva y ocurrente.
Bien pues dada la naturaleza propia del ser humano que tiende al “preservativo imperfecto” dando por consolidadas y establecidas sus creencias como el “perfecto realismo”, me alegro con Manolo (donde dije Manolo digo Amador) de que la juventud digital encuentre su “propio realismo”.
A mí lo que me preocupa no es tanto la “juventud digital” sino la juventud que ni siquiera tiene para comer. Porque hay juventud digital que ni siquiera se da cuenta de que su digitalidad es a cuenta del hambre de mucha juventud desdigitalizada.
Ese es el ámbito de mi realismo, la carretera en la que quiero colaborar y diseñar para que la construyan los jóvenes que vienen detrás. Lo que aprendan es cosa suya.
Y en eso estoy con muchos jóvenes, que no todos pero tampoco pocos, digitales y no digitales que me enseñan su nuevo realismo, cuando coincidimos en procurar hacer efectivos los derechos humanos en todo el mundo, a su modo, según su realismo, que ciertamente no siempre coincide con el mío. En esto estoy también de acuerdo con Manolo (donde dije Manolo digo Amador).
El realismo de otros jóvenes tal vez no lo conozco porque tal vez tampoco me interesa.
Pero llevo embarcado durante más de dos semanas currando el diseño de una base de datos (digital) para poder tratar los datos para un Proyecto de agua y saneamiento en Solentiname, Nicaragua. Proyecto dirigido por jóvenes de ISF (Ingenieros sin Fronteras).
Pero realistas, realistas de verdad, los que tienen el verdadero realismo son las mafias que gobiernan el mundo, los especuladores, los aprovechados, los dictadores…… yo no creo que el realismo de Manolo ni el de los jóvenes de los que hemos de aprender tenga nada que ver con eso.
Por eso, yo me pregunto en la lengua gaditana ¿qué es lo que es eso del realismo?
Mantengo mi pregunta y me encantaría “pacomiar”sobre el tema si fuera posible gracias a la “era digital”.
FELICES NAVIDADES PARA TODOS y..... que me perdone Manolo por usar indebidamente su nombre.
lunes, 22 de diciembre de 2008
EL ZAPATAZO
JÓVENES Y FUTURO
Me parece que los mayores no “les dejamos” nada: toman ellos lo que pueden o lo que quieren. Más lo que inventen o transformen.
¿Son realistas? Quizá ni más ni menos que lo fuimos –o no fuimos- nosotros a su edad. ¿Botellón? Nosotros no pudimos. ¿Huelgas atenienses? Recordemos las carreras delante de los “grises”. ¿Tipo de enseñanza? En ciertas cosas la nuestra mejor, en otras la suya.
En cualquier caso, son ya la generación “digital”: o sea, otra cosa muy distinta de lo que vivimos nosotros. Pero ni ellos ni nosotros dispusimos de “mapa de carreteras”.
domingo, 21 de diciembre de 2008
EL ESPACIO DE LO PÚBLICO
La pérdida del sentido de lo público puede ser la explicación de ciertos fenómenos sociales que, no adquieren consistencia política, por lo que son rápidamente pasto del olvido social y, sin embargo, tocan el fondo mismo de la situación en la que se encuentra la sociedad actual y su modo de organización falsamente considerada democrática y observadora de los derechos humanos, pudiendo generar situaciones gravemente conflictivas.
Dos hechos y comentarios en el enlace del título.
1.- Carta a los estudiantes escrita por trabajadores atenienses
Carta a los estudiantes escrita por trabajadores atenienses
Mie, 17/12/2008 - 18:57 — Bembas
2.- “Tenemos que enseñar los dientes”
Cientos de jueces retan al poder judicial en Internet y amenazan con la huelga.
El País, 21 de Diciembre de 2008
3.- Una Reflexión:
Elogio de la Responsabilidad. Jose María Lasalle. El País, 21 de Diciembre de 2008
jueves, 11 de diciembre de 2008
CRÓNICA DE UNA PACOMIA BREVE
LA RELIGION Y LA RELIGIOSIDAD; CRÓNICA DE UNA PACOMIA BREVE
Después de haber tenido el honor de recibir en mi casa a Jose "el Goytre", entre los buenos ratos de charla surgió, (como no puede ser menos entre gente de tanta "espiritualidad probada" como las que nos tienen poseídos a ambos) de forma natural y porque sí UN TEMA PACOMIAL: la religiosidad y las religiones. Pulsa sobre el enlace si quieres saber más.
domingo, 7 de diciembre de 2008
Crisis económica
|
|
Domingo, 7 de diciembre de 2008. Año: XVIII. Numero: 6929.
|
|
MERCADOS |
|
|
ANALISIS |
|
El 'efecto riqueza' inverso |
|
/ ROBERT J. SAMUELSON En 16 de ellos, las variaciones fueron a la baja y en nueve el parqué cerró en positivo, según informa Wilshire Associates.En los 25 años previos, apenas hubo 25 movimientos del 4% o más en un día. Hemos pasado de uno al año a uno cada día. Los salvajes vaivenes de la Bolsa confirman los temores y la incertidumbre palpables. En promedio, el hogar medio espera gastar solamente 418 dólares en regalos de Navidad este año, un 11% menos que los 471 dólares del año pasado, informa Conference Board. El paro sigue estando bastante por debajo del repunte medio de las recesiones post Segunda Guerra Mundial (7,6%). Lo que aterroriza a los estadounidenses es la perspectiva de que el bache se convierta en algo muy por encima de la media, y de que el gobierno haya perdido el control de los acontecimientos. Esto último sucedía en 1979 y 1980, cuando la inflación alcanzaba el 13% y el gobierno parecía incapaz de controlarla. Nadie sabía lo que podía suceder. Hacia 1980, los tipos de interés de la hipoteca media a 30 años rozaban el 13%. ¿Saltaría la inflación al 15% o al 20%? La brutal recesión de 1981-82 puso fin a la elevada inflación. Existe hoy un presentimiento comparable. Quizá Barack Obama cambie eso, pero hasta la fecha funcionarios públicos, líderes empresariales y economistas parecen desbordados. Están jugando constantemente a hacer estimaciones y perdiendo. Los estadounidenses se sienten desamparados frente a desgracias que se acumulan. La hiperansiedad no es pesimismo irracional, si bien podría demostrar estar infundada. Cada episodio importante de esta crisis -desde la quiebra de Bear Stearns al probable concurso de acreedores de General Motors- se ha presentado por sorpresa. De igual manera, las tres principales causas de la crisis han sido subestimadas repetidamente: el estallido de la burbuja inmobiliaria; instituciones financieras frágiles; y la inversión del efecto riqueza. De estos factores, el último es el menos conocido. El efecto riqueza se refiere a la tendencia de la gente a ajustar su gasto a la medida en que cambia su riqueza -concentrada fuertemente en la Bolsa y la vivienda-. Cuando la riqueza crece, el gasto se consolida; cuando la riqueza desciende, el gasto se debilita.Durante el último cuarto de siglo, el valor más elevado de la propiedad y las acciones impulsó la economía induciendo a los estadounidenses a gastar una parte mayor de sus ingresos y a pedir prestado más. En 1982, la tasa de ahorro personal medio era del 11% de la renta disponible; hacia 2006, era de casi cero.La menor tasa de ahorro sumaba alrededor de un trillón de dólares al año al consumo -más zapatos, más ordenadores, más libros- de un total de alrededor de 10 trillones de dólares. Pero ahora el efecto de riqueza se está invirtiendo. En la medida en que el valor de la vivienda y la bolsa caen, los estadounidenses luchan por incrementar el nivel de ahorro y meter en cintura el gasto. Las estimaciones plausibles son desalentadoras. Desde septiembre de 2007, la riqueza personal de los estadounidenses ha descendido en torno a nueve trillones de dólares, afirma el economista Nigel Gault, de IHS Global Insight. Una estimación frecuente es que el cambio de valor de cada dólar hace que la gente altere sus hábitos de gasto cinco centavos. Si es así, el impacto sobre el consumo sería de 450.000 millones de dólares (nueve trillones de veces 0,05 dólares). Gault piensa que el efecto tendría lugar a lo largo de varios años. Hasta esto podría ser demasiado optimista. En todas partes, los tertulianos financieros instan a «apretarse el cinturón» y a ahorrar más. Si el cambio en favor de más ahorro es demasiado drástico, el consumo no sólo se debilitaría: se colapsará. Las ventas de automóviles nuevos ya se han hundido. En 2005, alcanzaban en total casi 17 millones; la proyección de Global Insight para 2009 es de 12,2 millones. Y estos problemas son simbióticos.Un menor consumo deprime los beneficios y el precio de las acciones, lo cual erosiona la confianza desalentando el gasto, elevando el desempleo e incrementando los descubiertos en las letras.Las pérdidas en las tarjetas de crédito podrían ser el próximo gran golpe a las instituciones financieras. La defensa de un paquete «de estímulo» importante es que compensará temporalmente la erosión del consumo. Pero si el efecto riqueza positivo está cediendo ahora el paso a un efecto riqueza neutral o negativo duradero -mientras la gente intenta ahorrar y compensar la pérdida de poder adquisitivo- entonces hasta una recuperación sería paulatina. Se necesita una nueva fuente de demanda para sostener un crecimiento más rápido. Una solución obvia son los países asiáticos con elevado nivel de ahorro, con China a la cabeza, para consumir y gastar más incrementando sus importaciones.No está claro que tengan o no la capacidad política para reducir su dependencia del crecimiento dependiente de la exportación. Las aterradoras palabras «depresión» y «deflación» son utilizadas por doquier porque parece posible un descenso económico en caída libre. Con el tiempo, los baches económicos se corrigen solos conforme los prestatarios amortizan sus deudas, los excesos de inventario se sanean, las industrias se consolidan y las políticas gubernamentales fomentan la recuperación. Podrían hacerlo ahora.Pero la mecánica de este ciclo difiere lo bastante de cualquier otro desde la Segunda Guerra Mundial para suscitar dudas. Los estadounidenses no están tan molestos por las dificultades que han sufrido como por aquellas que se imaginan. |
|
miércoles, 3 de diciembre de 2008
La cena de otoño en Madrid
Hay que reconocer el acierto de la organización (Ernesto) y la entusiasta participación del común. Merece la pena mantener estos contactos que nos llenan con la alegría de vernos.