¿Qué pinta aquí?

¿ES MUCHO PEDIR?

¿QUÉ ES EL IMPUESTO A LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS (ITF)?

Se trata de un impuesto. Es el nombre actual para denominar a la Tasa Tobin propuesta por Attac desde su fundación; ambos tienen el mismo contenido. Reivindica el papel de los impuestos en la búsqueda de la justicia económica, tanto en su función reguladora como redistributiva de la actividad económica.

Se aplica a las transacciones. Esto quiere decir que grava a las operaciones de compra y venta.

Se dirige exclusivamente a las transacciones financieras, nacionales y extranjeras; aquellas que suponen la compra-venta de activos financieros. Debe ser global porque los movimientos de capitales son globales.

¿Qué no es el Impuesto a las transacciones financieras (ITF)?

· No es un impuesto a las inversiones financieras; no grava por tanto al patrimonio invertido en activos financieros.

· No es un impuesto a los beneficios financieros; no grava los rendimientos del capital financiero.

· No es una tasa cobrada a los bancos; se trata de un impuesto a los instrumentos financieros, no a las instituciones financieras.

¿Qué transacciones quedan fuera del Impuesto a las transacciones financieras (ITF)?

El ITF no incluye las transacciones financieras en las que participen familias y empresas; se limita a las transacciones entre instituciones financieras.

· Se excluyen las operaciones de contado, para no distorsionar la economía real.

· Se excluyen los préstamos interbancarios que dotan de liquidez al sistema en su conjunto y que suponen enormes movimientos de dinero por razones coyunturales de desequilibrios bancarios.

· Se excluyen las operaciones entre bancos centrales que se llevan a cabo en función de las respectivas políticas monetarias de los diferentes países.....

Ref. EL GRANO DE ARENA. Asociación por una Tasa a las Transacciones Financieras para Ayuda al Ciudadano. Año XI. Informativo semanal. 25 Julio 2011

Y un poco de humor inglés que no falte

Una buena lección de eso que se llama "Ingeniería financiera".

http://bontips.blogspot.com/2010/02/humor-ingles.html

Para llegar al asunto de la cuestión hay que pinchar en: Seguir leyendo....

Se abre una página de texto que se puede leer si se quiere, pero lo divertido está en el vídeo que se propone al final: La crisis en clave de humor.... inglés.

La 2 ª llamadita ...

(La segunda lectura veraniega no cabe como Comentario -4.096 caracteres máximo-, así que la publico como Entrada. Gracias)

Ring … ring … ring …

- Diga

- Buenos días. Mi nombre es Alfredo y le llamo de laempresa ENDESA.

- Buenos días.

-Ud. tiene contratado con nosotros el consumo de gas, verdad?

-Supongo. Tendría que mirarlo. De memoria ya no sé muy bien. Han cambiado deescenario tantas veces … El banco me descuenta el recibo y punto. Pero, en fin,…

-Sí, está con nosotros. ¿Qué tiene: cocina, calefacción, caldera …? El mantenimiento lo lleva también con nosotros.

-No, la calefacción, es central. El resto …

-Ah, bien. Le llamaba para ofrecerle llevarle también nosotros el consumoeléctrico. Verá, si lo hace ahora …

-Perdón, perdón, … Un momento, Alfredo, me ha dicho?

-Sí, diga, diga.

-Mire, le cuento: acabo de despedirme –o mejor dicho, despedir-, a dos apuestosjóvenes que acaban de llamar a la puerta de mi domicilio no hace todavía unahora. Querían mostrarme las bondades de cambiar mi factura de electricidad aIBERDROLA. No sé quién me factura ese consumo, ni me interesa. Se quedaronambos muy defraudados y sorprendidos de que no quisiera escucharles. ‘Entonces,usted nos echa …’, decían.  ‘No, perdón, noles recibo, que es completamente diferente, me van a perdonar …’

-Usted estaba en su propia casa!

-Claro, claro. Pues, verá, le repito a usted el brevísimo argumento que les hicea ambos: déjennos en paz, por favor. No voy a cambiar nada. Los problemas de lascuentas de resultados de sus empresas, no son ni mis problemas. Ni los delresto de sus clientes, créame. Nos han pedido cambios, los hemos hecho. Vienen,nos inspeccionan:  “tiene usted que haceruna perforación de 7 mm en el tubo de salida de humos, con un taponcitoamarillo, en el plazo de seis meses …”. Lo perforamos. Nos mandan una carta enla que se nos avisa que, sin otra opción, a partir del mes próximo, lefacturará a usted la electricidad UNIÓN FENOSA en lugar de GAS NATURAL. Vale. Nossuben las tarifas en cuanto al gobierno le lloran la segunda vez en el hombro …y  pagamos. No puedo quedarme sin luz osin gas, verdad que no?

-Bueno, sí, claro …

-Pues eso. Si yo a usted le entiendo, Alfredo, me ha dicho que se llama, verdad?Usted estaría antes en no sé qué Servicio o Departamento, y así, de pronto, lehan puesto un ordenador y un teléfono, con un formulario delante y unacolección inabarcable de números de teléfono de usuarios (ahora nos llaman así,hay que joderse!), con un formulario al que atenerse. Seguramente le han dichoque parte de su retribución variable quedaba sujeta y vinculada a cierta tablade porcentajes en función de los clientes que consiguiera cambiar de redil. ¿Meequivoco? Sea sincero: hoy no tengo casi prisa. De verdad …

-… Ja ja ja … bueno no exactamente así pero casi … sí …

-Ve usted como nos toman por idiotas? La de abuelos y gente sencilla que, por no‘liarla’, dirán que, bueno, que lo que ustedes digan.

-Hombre, es que visto así …

-¿Hay otra forma de verlo, usted cree? El cliente, yo en este caso, ¿tiene algoque ganar? Venga, sea honrado, entre usted y yo …

-No, si … tiene usted razón …

-Gracias. Muchas gracias. Se le ve a usted buena persona. Mire, estoy jubilado, soyeconomista, y cocinero antes que fraile …

-Ja ja ja …

-Entonces, usted sabe … Oiga, qué suerte tiene usted, por cierto!

-¡¿Suerte? …! Por …?

-Hombre, usted está cobrando una pensión! Yo, cuando me jubile, dudo mucho que …

-Lo mismo me decía un sobrino mío el otro día: parece que es una preocupaciónreal.

-Yo no las tengo todas conmigo, créame …

-Hombre, yo no soy profeta, pero usted, lo mismo que ahora, tendrá en su mano unvoto.

-… y …?

-Cómo que, ‘y’… Un voto, oiga, un voto!

-No sé qué …

-Por favor, dígame qué partido político –en su malsano juicio- cree usted que seva a atrever a suprimir las pensiones. Y con ellas, algún millón que otro devotos! ¿Me permite otra reflexión? Ya de puestos …

-Sí, sí, por favor, da gusto hablar con usted …

-Ya, pero no va usted a conseguir objetivos … ja, ja, ja … No, le decía que eslo mismo que lo del PSOE, que …

-¿El PSOE …?

-Sí, el PSOE tiene bien echada la cuenta: si denuncia el Concordato con la SantaSede, le cuesta perder dos millones de votos !

-Ah, era eso, claro, claro … es verdad. Entonces usted cree  que … Pues, la verdad es que me anima mucho,porque, oiga, es que … ya ve cómo estamos …

-Sí. La cosa está complicada, pero de todo se sale.

-Ojalá. Muchas gracias, oiga …

-Venga, y suerte, eh! Ánimo! Adiós, buenos días.

-Adiós, adiós, muy amable. Buenos días, adiós, adiós.

...... FIN DE LA 2ª LECTURA VERANIEGA .......

 

Un COMENTARIO a "Aguanta la pedrá ...III"

Ahí va, al fin, la contestación a modo de comentario:

Bueno, Amador,hermano, pues que, como dice un periodista amigo mío, por un lado no sé quédecirte y por otro ¿qué quieres que te diga?.

Y es que ¿tú crees que se puedehacer algo bueno de un país cuyos periodistas dicen a coro del Códice Calixtinoque “ha sido robado un incunable”, cuando fue caligrafiado en pleno siglo XII yaún faltaban dos siglos y medio para que se inventara la imprenta, y cuyoCongreso pierde tiempo –con lo que nos cuesta- debatiendo de Ministro aPresidente, si es mejor asistir a las sesiones sin corbata porque tendrán menoscalor los señores diputados y se podrá así rebajar la potencia del aireacondicionado con el consiguiente ahorro, y en el que tenemos un gobiernosocialdemócrata dictando a todo dictar medidas liberales y cuyo presidente, despuésde llevar meses diciendo que agotará la legislatura, convoca eleccionesanticipadas y “aclara” que lo tenía decidido hace bastante tiempo, llamando conesta declaración idiotas a todo el electorado?

Pues sí, señor: sepuede. Por eso y para eso están los indignados,poniendo un principio de cordura a disposición de los profesionales de lapolítica. La duda está en si sabrán emplearla bien o harán ... como siempre ylo tomarán a chirigota. ¡Bah, esto les dura unos meses! Recuerdo que hace másde cuarenta años había un proyecto hispano-marroquí de túnel submarino en elEstrecho, en modo alguno favorable a nuestra economía y, cada vez que salía eltema en algún consejo de ministros, todos lo tomaban a guasa. Lo llamaban el“tubo de la risa”. ¿Cómo llamarán al clamor de los Indignados? ¿Esto son cuatrogotas, como dicen que dijo uno de los hijos de Noé cuando empezó el Diluvio? Noharía falta que llegara a tanto; bastaría con que fuera como una buena gotafría y, te digo, hermano, que se iban a tener que atar bien los machos.

Porque aquí no puedeocurrir como en EEUU, ese país que, como se lee en su propio nombre, primeroavisa y después asusta. Dicen que si no llegan a un acuerdo –mañana: escribo el31- se declarará la quiebra. A que no. Tienen el poder y la suficiente cordurapara no suicidarse. Con él (casi lo escribo con mayúsculas) no valenespeculaciones financieras. No vale molestar al gigante. Perderán algunasbatallas, pero al final ganarán la guerra.

En cambio la UniónEuropea es como un cotarro –‘corralónmedieval mal techado para refugio de pobres’, RAE,  y con bronca un día sí y otro también- en elque levantan la voz de gallo dos gordas gallinas imponiendo a todo el corral ladieta que a ellas les conviene, dictada por poderosos especuladores de lobbiesde capital, de entre los cuales se oyó la voz de un gran inversor, RamBharnani, que en un momento de debilidad mental, pienso yo, dijo: ”laculpa de lo que está pasando la tienen los malditossinvergüenzas de los grandes inversores y de los mudos políticos incapaces dehacer nada”. Y esos “malditos” dirigen las agencias de rating,que emiten dictados que dan por donde amargan los pepinos a los países pobres,que no pequeños (Italia, España, etc.), a punto de pasar a PIGS (la peorclasificación) es decir, de no fiarse para prestarles nada, y quepermite a los usureros comprarnos deuda a unos tipos que nos obligan a pagarlesfuertes intereses. Así se arruina un país. No les preocupa que aumente el paro,que haya hambres, como ahora la de Somalia Y son ellos los causantes, porquecómo es posible que falte alimento cuando el mundo los produce para docemillones de seres humanos y “sólo” somos siete millones. A ellos ¿qué lesimporta, mientras esté su bolsa llena? Es como aquél senador romano que seencontró con otro en el mercado de esclavos y se extrañó que, desde el añoanterior, ya no necesitase reponer personal.

-Pero¿qué haces tú para que te duren tanto?

-Pues,para que no anden en juergas y se debiliten, les capo.

-Pero–asombrado-, ¿¡cómo haces eso!?

-Muysencillo: con dos piedras.

–Oh,¡Tiene que ser muy doloroso!

-Sólosi te pillas un dedo.

No hace falta explicarla similitud. Del egoísmo y de la insensibilidad de unos pocos vienen lashambruna de millones

Muy bien explicado lode la devaluación de la moneda, Amador. Eres un didacta.

Más fácil de explicary de entender es lo del producto interior bruto, o sea el PIB. Aunque laprimera vez que lo leí en un periódico me sobresalté. Decía: “Les estácreciendo el PIB a los españoles” Entendí. Era la Producción. Loopuesto al Consumo. Fue así, con este y otros pormenores, como fuiaprendiendo algo de economía. Otra cosa eran el gasto y el consumo: el valor delo que producía una empresa o fábrica y el valor de lo que empleaba enproducirlo. Esa relación la optimizó un colega veterinario amigo mío en laindustria de producción de pieles de gato para la industria de la peletería delvisón … Verás: puso una granja de gatos, y para alimentarlos, otra de ratones,basado el invento en que los ratones se reproducen en relación 15/1 más deprisaque los gatos. Y, cuando tenía una partida de gatos criados, los sacrificaba ydesollaba y con los cuerpos, patas y cabezas fabricaba el pienso para losratones. Veréis que la granja funcionaba sin gastos. Pero, evidentemente, esteproceso no se podía aplicar a todo el sistema productivo, ¿verdad?

Y, como hablas delproblema del paro, te diré que pienso que mucho es artificial. Pues hayempresas, generalmente grandes, que hacen ERES artificiosos (Telefónica, p.e.),porque, al rebajar el gasto en “fuerza del trabajo y mantener el productopor técnicas modernas innovadoras especialmente basadas en la robotización, novarían las cifras del beneficio. Y el gobierno, débil ante el capital,permite estos amaños que aumentan el paro y disminuyen las cotizaciones a laSeguridad Social. El gobierno trata de minimizar el impacto de estos muchosdesafueros que conducen al desempleo, aumentando la obra pública. Y esto merecuerda un artículo humorístico –no podía ser de otra forma- que leí hace añosen La Codorniz (¿recuerdas?: El periódico más audaz para el lector másinteligente). Describía cómo en una sesión del Congreso se trataba de buscarsolución al problema del paro, cuando un diputado dijo: ¡Hay que carreterizar!Y así se aprobó según el cuento un plan ambiciosísimo (¿recuerdas el PlanREDIA: Red de Itinerarios Asfálticos?) que creó casi un millón de puestos detrabajo. Pero al final la Nación se encontró con un millón más de parados.Nueva sesión del Congreso: ¡Hay que carreterizar más! Se contrataron a todoslos parados y más, se rellenaron valles, se canalizaron todos los ríos y quedóel país liso como un inmenso lago, los ferrocarriles funcionaban conneumáticos, los coches …¡a vela!, una maravilla. Pero, concluido el proyecto,los parados ya fueron más de tres millones. Otra deliberación del Congreso. Elmismo diputado propugna la solución. ¡Hay que descarreterizar! Y para ello secontrataron casi cuatro millones de trabajadores: ¡se acabó el paro! En laingente obra, con materiales de excavación de primitivos, hermosos y románticosvalles, se repusieron cordilleras con picos altísimos, algunos inaccesibles–para que perdiera cada año la vida algún montañero, se volvieron a establecercarreteras y autovías, y quedaron mucho más grandes los espaciosaeroportuarios. Grandioso, sí, pero ¡cinco millones de parados! Y en elCongreso se levanta de nuevo el y … ¡pum, pum, pum! Se acabó la broma.

Y sí que es hermosoeso de redistribuir la riqueza, como si alguna vez hubiese estado distribuida.Cierta vez dijo en mi casa un cura (aquí todo dios entiende de política, o loque es lo mismo, de economía, que hasta que llegó el IVA, la única forma quetenía un gobierno de hacer justicia social era a través de los impuestos y dela Seguridad Social (cotizaciones, asistencia y jubilaciones). Y a mi formade entender, no le faltaba razón. Y no tardé en confirmarlo al oír decir conrotundidad en el Congreso al diputado señor Almunia, que el gobierno de Aznar–el primero, el bueno- había incrementado considerablemente los ingresos  porque había subido los impuestos incumpliendosu promesa, “como se podía leer en su libro gordo de Petete”. A lo que aquél lerespondió que “tenía que releer bien su libro gordo de Petete o corregirlo,pues, si habían subido los ingresos, era porque el gobierno había creado más de800.000 puestos de trabajo, y eran las cotizaciones de tales asalariados lasque habían aportado al erario público tal incremento, sin necesidad de subirlos impuestos!”. Bueno, pues, hoy ese cerebro privilegiado, que diríaValle Inclán, es Comisario Económico de la UE. Claro que la verdadera direcciónestá en manos de políticos, gallinas gritonas que cacarean lo que les mandanlos lobbies inversores y de empresas que dominan el mundo: Que me ha dichoel Padre Prior que bajemos a la huerta y que cabéis.

Estoy tan de acuerdoen todo lo demás de tu exposición que no merece que lo diga por aquello delhalago superfluo. O como se dice por estas tierras: al cerdo gordo nountarle el rabo.

Y luego lasexcelencias que cuentas de los españoles y nuestras instituciones (InstitutoCervantes, Maestría Industria, nuestros Erasmus, el Rey, etc. etc.) que merecuerdas un libro que teníamos en el Bachillerato sobre “Formación delEspíritu Nacional” que hacía descripción de lo buenos, trabajadores, honrados ysacrificados que somos los españoles y del que dije en uno de mis escritos que sialguna vez, caso poco probable, el español se perdiera por esos mundos de Diosdudaba que con tales señas se pudiera identificar.

La próxima, consoluciones.

Y hasta otra mejorada.

Tu bromista hermano,Paco.

Indignados, Jesús, Asier Etxeandía y Supernico

Todos son geniales porque enseñan naturalidad sin mentiras, sin violencia y con esperanza. Jesús me queda muy lejano, porque su mensaje y su figura han sido utilizados y deformados para mentir, violentar y desesperar a la gente. Ferrer i Guardia, Lutero King, monseñor Romero y Ellacuría son mucho más cercanos y asequibles para mí. La imagen y el mensaje de Supernico es el más claro y radical. Representa la vida en estado puro. Los indignados y Asier Etxeandía representan la vida oponiéndose a la muerte con energía, lucidez y pasión. ¡Ole sus cojones!

Indignados-interpretados

No sé si esto que voy a decir va a gustar pero es lo que me ha producido la última entrada de jub-jub

Para no andar con rollos ahí va por las claras mi impresión, esperando vuestra opinión al respecto.

De la misma manera que el otro día expuse la impresión y reacción que me produjo la asamblea de “indignados 15M” cuando toma la palabra la portavoz del PSOE y se pasa 10’ hablando y lo que seguiría una vez que me fui….. el escrito “interpretando-como-a-mí-me parece” es para mí un modelo perfecto de “colonización ideológica” de la que habla Jose Luis Sampedro.

En el fondo es: “aunque vosotros no lo sepáis, aun sin daros cuenta, lo que estáis buscando lo tenéis a mano aquí, en esto que yo os ofrezco. Porque en el fondo la única verdad y la verdadera solución es la que ofrece “mi partido” o “mi religión”.