Un artículo, que a mi me perece interesante, en el país de ayer:
http://elpais.com/elpais/2017/01/20/opinion/1484918607_663096.html
Blog de quienes, jubilados, tienen el júbilo suficiente para charlar sobre lo que les viene en gana.
viernes, 3 de febrero de 2017
jueves, 2 de febrero de 2017
ESTETIZACIÓN DE LA POLÍTICA
Ayer escribí en este blog acerca de la política del espectáculo
por el problema de los líderes que nos hemos echado a cuestas y que están
llevando a la Humanidad, (digo bien, Humanidad) por los caminos que estamos
padeciendo. Completo un tanto la mera explosión emotiva-dialéctica-retórica de
entonces por un discurso un poco más …
Idea de Walter Benjamín, interpretada por José Luis Pardo en
“Estudios del malestar:
Hablar de “estetización
de la política” debe significar, antes que una referencia inmediata a los “medios
de comunicación de masas”, una peraltación del ingrediente afectivo o
sentimental de la política. Una peraltación que se lleva a cabo, pues, en
detrimento de su ingrediente intelectual o discursivo. Ahora bien, suponemos
con razón que los expertos en este
componente afectivo son los poetas y los artistas en general, que desde muy
antiguo codificaron las técnicas de persuasión emocional en la retórica. Y los retóricos de todos los
tiempos han defendido siempre la necesidad de esta técnica señalando que la
persuasión afectiva debe acompañar a
la convicción racional para que esta última sea efectiva o, dicho de otro modo,
que la mera convicción racional es incapaz de mover a los hombres a la acción si no va acompañada de persuasión
emocional. Que no basta con que un orador político tenga razón si no consigue emocionar a su público, es decir, moverle a actuar. Así, lo que parece sugerir el término “estetización”
es que, en lugar de limitarse ese “acompañamiento” retórico (la capacidad para inflamar
las pasiones de la audiencia), la persuasión emocional sustituye a la convicción racional y, por tanto, produce una
conducta cuyas motivaciones son irracionales. Y de estas cosas en el siglo XX,
ya no se ocupaba la retórica sino la psicología, que en épocas de guerra estaba
centrada en “asesorar” a los contendientes en materia de propaganda y de “guerra
psicológica”, y en épocas de paz al servicio de la publicidad comercial y del
tratamiento terapéutico del malestar en la cultura.
Lectura interesante del libro: Estudios del malestar. Políticas
de la autenticidad en las sociedades contemporáneas. José Luis Pardo.
miércoles, 1 de febrero de 2017
¿Dos + Dos = Cinco?
Amazon pone el primero en su lista de libros más vendidos a "1984" de G. Orwell, acompañado entre otros, por "Los orígenes del totalitarismo" de Hannah Arendt.
Es posible que más personas de las pensadas se hayan dado cuenta ya o empiecen a dudar sobre la verdad del discurso ofrecido por los poderes establecidos. Sobre sus argumentos, siguiendo a Orwell, para hacernos afirmar que 2+2 no son cuatro. Que 2+2 son cinco.
Es posible también que esas personas tengan la voluntad de decirse a sí mismas que llevan razón, que 2+2=4 y resistan para no aceptar lo inaceptable: Que 2+2=5.
La aritmética ganaría y nosotros también.
On jest zagrożeniem zewnętrznym
Donald Tusk (Gdansk,22 de abril de 1957), ex primer ministro de Polonia y
actual presidente del Consejo Europeo.
Gestión pública/Gestión privada.
Por fin ha llegado a la cumbre del poder político un gestor de empresa privada. Era esperable que dejara al descubierto todos los beneficios que la gestión privada puede aportar a la vida pública de un Estado. No necesito extender el comentario; es obvio.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



