Bien, pues ya lo leí. Y estoy tratando de refrescar aquellos conceptos de Máx. Común divisor y 'mínimo común múltiplo' que aprendimos de niños. Un momento, pues, por favor: me voy a poner algunos ejemplos sencillos y luego continúo ...
Perdón, gracias por esperar. Bien, he tomado 2 numeros, 80 y 150, ambos divisibles por 2 y 5 aparte de por sí mismos y por la unidad. El 3 es divisor exacto del 150 pero no del 80, no es común por consiguiente.
¿Resulté molesto por haceros partícipes de mi manía por el cálculo? Disculpadme si así fue, pero es parte esencial de mi vida medirla en sus aspectos mensurables, pocos quizá pero decisivos. De hecho oigo hablar con frecuencia de 'la aritmética' de los votos y JL M Palacín no hace otra cosa distinta en este artículo que pedir, exigir, que se pongan de acuerdo en lo común y aparquen lo disyuntivo. Hace más de un mes yo especulaba con un pacto a 4 entre PSOE, IU, Podemos y C's. Y echen a suertes los sillones ministeriales!
O de ilusión también se vive ... pero seguro que no se gobierna. Al tiempo si no.
Bien, pues ya lo leí. Y estoy tratando de refrescar aquellos conceptos de Máx. Común divisor y 'mínimo común múltiplo' que aprendimos de niños. Un momento, pues, por favor: me voy a poner algunos ejemplos sencillos y luego continúo ...
Perdón, gracias por esperar. Bien, he tomado 2 numeros, 80 y 150, ambos divisibles por 2 y 5 aparte de por sí mismos y por la unidad. El 3 es divisor exacto del 150 pero no del 80, no es común por consiguiente.
¿Resulté molesto por haceros partícipes de mi manía por el cálculo? Disculpadme si así fue, pero es parte esencial de mi vida medirla en sus aspectos mensurables, pocos quizá pero decisivos. De hecho oigo hablar con frecuencia de 'la aritmética' de los votos y JL M Palacín no hace otra cosa distinta en este artículo que pedir, exigir, que se pongan de acuerdo en lo común y aparquen lo disyuntivo. Hace más de un mes yo especulaba con un pacto a 4 entre PSOE, IU, Podemos y C's. Y echen a suertes los sillones ministeriales!
O de ilusión también se vive ... pero seguro que no se gobierna. Al tiempo si no.
Si me ha gustado el artículo, mucho más saber de por donde anda nuestro J.L.Martín Palacín. Los excelentes comentarios los cerraría yo con uno más: ¡METAN MANO DONDE HAGA FALTA! ¡olvídense de las estructuras que les convierten de antemano en "castas"! Atiendan a los votantes y luego distribúyanse el poder aunque sea a tortazos.
Esta Entrada me parece técnicamente perfecta y un ejemplar modelo a seguir. Felicitaciones. Voy a leer el artículo y ya lo comentaré.
ResponderEliminarBien, pues ya lo leí. Y estoy tratando de refrescar aquellos conceptos de Máx. Común divisor y 'mínimo común múltiplo' que aprendimos de niños. Un momento, pues, por favor: me voy a poner algunos ejemplos sencillos y luego continúo ...
ResponderEliminarPerdón, gracias por esperar. Bien, he tomado 2 numeros, 80 y 150, ambos divisibles por 2 y 5 aparte de por sí mismos y por la unidad. El 3 es divisor exacto del 150 pero no del 80, no es común por consiguiente.
¿Resulté molesto por haceros partícipes de mi manía por el cálculo? Disculpadme si así fue, pero es parte esencial de mi vida medirla en sus aspectos mensurables, pocos quizá pero decisivos. De hecho oigo hablar con frecuencia de 'la aritmética' de los votos y JL M Palacín no hace otra cosa distinta en este artículo que pedir, exigir, que se pongan de acuerdo en lo común y aparquen lo disyuntivo. Hace más de un mes yo especulaba con un pacto a 4 entre PSOE, IU, Podemos y C's. Y echen a suertes los sillones ministeriales!
O de ilusión también se vive ... pero seguro que no se gobierna. Al tiempo si no.
Bien, pues ya lo leí. Y estoy tratando de refrescar aquellos conceptos de Máx. Común divisor y 'mínimo común múltiplo' que aprendimos de niños. Un momento, pues, por favor: me voy a poner algunos ejemplos sencillos y luego continúo ...
ResponderEliminarPerdón, gracias por esperar. Bien, he tomado 2 numeros, 80 y 150, ambos divisibles por 2 y 5 aparte de por sí mismos y por la unidad. El 3 es divisor exacto del 150 pero no del 80, no es común por consiguiente.
¿Resulté molesto por haceros partícipes de mi manía por el cálculo? Disculpadme si así fue, pero es parte esencial de mi vida medirla en sus aspectos mensurables, pocos quizá pero decisivos. De hecho oigo hablar con frecuencia de 'la aritmética' de los votos y JL M Palacín no hace otra cosa distinta en este artículo que pedir, exigir, que se pongan de acuerdo en lo común y aparquen lo disyuntivo. Hace más de un mes yo especulaba con un pacto a 4 entre PSOE, IU, Podemos y C's. Y echen a suertes los sillones ministeriales!
O de ilusión también se vive ... pero seguro que no se gobierna. Al tiempo si no.
suscribo el artículo y los comentarios de Aeduardo y Amador
ResponderEliminarSi me ha gustado el artículo, mucho más saber de por donde anda nuestro J.L.Martín Palacín.
ResponderEliminarLos excelentes comentarios los cerraría yo con uno más:
¡METAN MANO DONDE HAGA FALTA! ¡olvídense de las estructuras que les convierten de antemano en "castas"! Atiendan a los votantes y luego distribúyanse el poder aunque sea a tortazos.