Mucho me temo que la traducción al español del texto chino en las imágenes de vuestro último JUBJUB, NO es correcta.
En el pasado, los padres les han protegido del capitalismo extranjero y del virus, la consecuencia es que "es lógico que los padres saben cómo protegerles en el futuro" de cualquier cosa que venga...
En el fondo, yo no acabo de entender el mensaje que queréis enviar. Si queréis ironizar sobre el plástico protector del niño, os puedo adelantar que los mismos chinos se ríen de esas fotos extremas que publican los medios y que los únicos que no entienden son los extranjeros. No os olvidéis que son más de 1.400 millones y a la fuerza tiene que haber de todo. Y el que los padres protegen a los hijos es algo enraizado en la cultura tradicional que ha logrado sobrevivir y resucitar con más fuerza a pesar de la revolución cultural y demás políticas dictatoriales.
Tal vez esté redactado por "el arlequín y su viña", "con numerosas sorpresas agradables".
El problema con WERFEN es que no distingue bien entre "osadía" y "temeridad" y piensa erróneamente que a las valientes "siempre" fortuna ayuda. No hablemos chino, pero escribimos en chino; No hablemos árabe y escribimos en árabe, etc.
En este GIF no quisimos decir que son los padres quienes protegen, sino que todos nosotros —padres también—, "estamos protegidos" por un estado protector (= dictador), el cual, mañana continuará protegiendo a padres e hijos, de lo que le convenga a ese estado para seguir gobernando la misma élite que lo está haciendo ahora.
Proteger a los niños cuando no nos escapa de manos nos parece muy bueno. Sin embargo, pedimos disculpas y gracias por su generosa contribución que apreciamos con enormidad.
LUKE MAIER, WERFEN, Austria ............
Das Problem von WER ist, dass es nicht gut zwischen „Kühnheit“ und „Rücksichtslosigkeit“ unterscheidet und fälschlicherweise denkt, dass das kühne „immer“ Vermögen hilft. Es ist nicht so: Wir können kein Chinesisch, aber wir schreiben auf Chinesisch; Wir sprechen kein Arabisch und schreiben auf Arabisch usw. In diesem GIF sagen wir NICHT, dass ES DIE ELTERN SIND, DIE SCHÜTZEN, sondern dass wir - alle selbst - von einem Schutzstaat (= Diktator) "geschützt" werden, vor dem wir morgen - Eltern und Kinder - weiterhin schützen werden Alles andere, was zu diesem Staat passt, um weiterhin dieselbe Elite zu regieren, die es jetzt tut. Kinder zu schützen, wenn es nicht überhand nimmt, scheint uns sehr gut zu sein. Wie auch immer, wir entschuldigen uns und danken Ihnen für Ihren großzügigen Beitrag, den wir sehr schätzen.
Hola WERFEN:
ResponderEliminarMucho me temo que la traducción al español del texto chino en las imágenes de vuestro último JUBJUB, NO es correcta.
En el pasado, los padres les han protegido del capitalismo extranjero y del virus, la consecuencia es que "es lógico que los padres saben cómo protegerles en el futuro" de cualquier cosa que venga...
En el fondo, yo no acabo de entender el mensaje que queréis enviar. Si queréis ironizar sobre el plástico protector del niño, os puedo adelantar que los mismos chinos se ríen de esas fotos extremas que publican los medios y que los únicos que no entienden son los extranjeros. No os olvidéis que son más de 1.400 millones y a la fuerza tiene que haber de todo. Y el que los padres protegen a los hijos es algo enraizado en la cultura tradicional que ha logrado sobrevivir y resucitar con más fuerza a pesar de la revolución cultural y demás políticas dictatoriales.
Tal vez esté redactado por "el arlequín y su viña", "con numerosas sorpresas agradables".
Ya nos diréis. SANTIAGO RUPÉREZ
El problema con WERFEN es que no distingue bien entre "osadía" y "temeridad" y piensa erróneamente que a las valientes "siempre" fortuna ayuda. No hablemos chino, pero escribimos en chino; No hablemos árabe y escribimos en árabe, etc.
EliminarEn este GIF no quisimos decir que son los padres quienes protegen, sino que todos nosotros —padres también—, "estamos protegidos" por un estado protector (= dictador), el cual, mañana continuará protegiendo a padres e hijos, de lo que le convenga a ese estado para seguir gobernando la misma élite que lo está haciendo ahora.
Proteger a los niños cuando no nos escapa de manos nos parece muy bueno. Sin embargo, pedimos disculpas y gracias por su generosa contribución que apreciamos con enormidad.
LUKE MAIER, WERFEN, Austria
............
Das Problem von WER ist, dass es nicht gut zwischen „Kühnheit“ und „Rücksichtslosigkeit“ unterscheidet und fälschlicherweise denkt, dass das kühne „immer“ Vermögen hilft. Es ist nicht so: Wir können kein Chinesisch, aber wir schreiben auf Chinesisch; Wir sprechen kein Arabisch und schreiben auf Arabisch usw.
In diesem GIF sagen wir NICHT, dass ES DIE ELTERN SIND, DIE SCHÜTZEN, sondern dass wir - alle selbst - von einem Schutzstaat (= Diktator) "geschützt" werden, vor dem wir morgen - Eltern und Kinder - weiterhin schützen werden Alles andere, was zu diesem Staat passt, um weiterhin dieselbe Elite zu regieren, die es jetzt tut.
Kinder zu schützen, wenn es nicht überhand nimmt, scheint uns sehr gut zu sein. Wie auch immer, wir entschuldigen uns und danken Ihnen für Ihren großzügigen Beitrag, den wir sehr schätzen.
LUKE MAIER, W, Österreich