jueves, 31 de mayo de 2012

CARTA ABIERTA A MICHAEL OPALOCKA


Sr. D. Michael Opatishawakalocka
Reserva intelectual del Mundo mundial
Grandes montañas y praderas del Estado de Saskatchewan
Canadá
Planeta Tierra


Desde España con amor

Querido Michael: Espero poderte tutear tras las grandes aportaciones que este grupo de amigos de tu amigo Amator conspicuus te reconoce; teniendo en cuenta que tal hecho hace que te consideremos "un cuasi miembro de RECANA & SE VA", lo que seguramente se formalizará en una próxima reunión del Consejo General de Credenciales Internacionales de la Asociación, como "Miembro Ad Maiorem Gloriam".

Echa pues, amigo, una mirada a esta reflexión que me tiene seriamente preocupado, como podrás ver en este blog al que supongo tienes acceso a través de Amator conspicuus, y cuya interpretación profunda tiene mis neuronas a mal traer.
Es la cuestión la siguiente:

¿POR QUÉ NUESTROS POLÍTICOS, TANTO DE UNO Y OTRO BANDO, TIENEN TANTA PRECAUCIÓN A LA HORA DE INFORMAR SOBRE LO QUE ESTÁ PASANDO EN ESPAÑA EN ESTA CRISIS FINANCIERA PUTAÑERA QUE NO ACABA DE ACABAR Y SIEMPRE ESTÁ EMPEZANDO CON UN CAPÍTULO NUEVO EN EL QUE UNA Y OTRA VEZ SIEMPRE LA SOLUCIÓN PASA POR DAR POR SACO AL CONTRIBUYENTE?, léase, españolito que vienes al mundo ¿te guarde Dios?

Y en mi osada ignorancia, hete aquí que una ocurrencia se ha metido en mi mente produciéndome un terrible temblor de neuronas y profundo malestar:

Hasta ahora se han estado justificando los recortes a los derechos de los españolitos echando la culpa del desastre al comportamiento excesivo, compulsivo, desmesurado de CONSUMO, especialmente en el ladrillo, acusándonos de querer ser propietarios de una vivienda digna, lo cual, por lo visto, ha exacerbado a los pobres empresarios y banqueros a conceder préstamos y más préstamos hasta el punto de que no les cuadran las cuentas.

Naturalmente nuestros queridos banqueros y, al final, los pobres Bancos se han visto obligados a declararse insolventes porque han dado tantos créditos que..... ¡ya no pueden más! y por eso hay que COMPENSARLES POR SU BUENA VOLUNTAD, RESCATARLES POR HABER PUESTO EN PELIGRO EL SISTEMA FINANCIERO GUIADOS POR NUESTRO INTERÉS, en fin, que tenemos que aceptar los recortes, lo mismo que los grandes sueldos e inmensas indemnizaciones de los buenos gestores bancarios que, al fin y al cabo, no han hecho más que matarse a trabajar para que nosotros podamos consumir y consumir.

Como ves hasta aquí todo es bonito y bien claro, unos españolitos que echan la casa por la ventana, es normal que tengan que pagar sus excesos.

Pero resulta que una y otra vez, por mas que nos recortan la educación, los salarios, la sanidad, los puestos de trabajo, etc. etc. y recompensamos a nuestros buenos banqueros, en el mundo mundial no cuadran nuestras cuentas y nos dan y dan y dan por "nulos" y una y otra vez nos meten unas primas de riesgo que te cagas.

En esto llega Bankia y se arma la marimorena. Y el personal empieza a mosquearse porque no lo ve del todo claro. ¿Es que nuestros gobernantes no saben hacer las cuentas o qué?

Y ahora resulta que nuestra querida líder "Soraya Sáenz de Santamaría", (SSS) viaja a EE.UU. y aquí empieza mi problema. ¿Qué pinta USA en esto? ¿No somos Europa, la europa del Euro? Y esta es mi duda:

¿No podría ser el caso de que tal vez en esas cuentas que no hay forma de cuadrar estén metidos ciertos productos financieros americanos que se llaman "para primos" en inglés (sub prime)  y "compras de subnormales (en inglés CDS), que algunos grandes ejecutivos financieros de másteres internacionales cuadraban en paquetitos financieros muy apetecibles a un interés muy apetecible y luego otros ejecutivos comerciales venían a España procedentes de Londres y se los vendían a nuestras Cajas de Ahorros, sobre todo?

!!!!!!!!¡PORQUE SERÍA CHUNGO QUE AHORA NOS TUVIERAN QUE INFORMAR NUESTROS POLÍTICOS DE QUE TAMBIÉN TENGAMOS QUE PAGAR LOS IMPAGOS DE LOS AMERICANOS!!!!!

¡Oh amigo! con la clarividencia propia de los grandes horizontes que en tu tierra puedes divisar ¿podrías comentarme algo de esto que pudiera tranquilizar a mis agitadas neuronas? Porque la lectura que nuestro común Eduardo ha colgado esta mañana en Jubjub como antecedente administrativo de la informaación oficial y sus respuestas eficaces, alimenta más y más el movimiento autárquico-anárquico-trascendental de mis pobres neuronas.

En la confianza de que tu información, proviniente del extranjero, al menos pudiera otorgarme cumplida información de lo que aquí se escamotea, quedo afectísimamente amigo por siempre:

Mariano el marciano.

BARRICADAS

¿Dónde están las barricadas? Ya no hay tiempo que perder. Los "buitres" pueden terminar con los lazos de solidaridad, construidos con el esfuerzo y el trabajo de tantos.
Querido Paco Molera: lo que escribiste ayer me parece de la máxima importancia. Si dejamos que el miedo o la sensación de impotencia nos atenacen nos van a enterrar en ese cementerio especial que hay para ciegos mentales y cobardicas (cfr. J.L.Sampedro). Sé muy bien que ni tú ni los queridos blogueros estáis ahí, pero esas tres frases tuyas han vuelto a suscitar en mí una pregunta ya algo vieja: qué puedo hacer. He aquí mis siempre escasas respuestas que, con ánimo de que las critiquéis y completéis, os propongo en número de dos medias docenitas. Vamos allá:

Las barricadas están en la calle. La 3ª semana de mayo de 2012 hubo 70 manifestaciones autorizadas en Madrid.

Las barricadas están en muchas consignas del movimiento 15 M. Con el que manifiestan estar de acuerdo el 68% de los españoles, incluidos votantes conservadores y que ciertos núcleos de poder intentan dar por extinguido o fagocitado por ‘desarrapados'.

Las barricadas están en la defensa de la educación y sanidad pública con manifestaciones diarias en España: “La educación no es gasto, es inversión”, "A sanidade é de todos, goberne quen goberne, a sanidade non se vende", etc.
Las barricadas están en las plataformas por la ‘dación en pago’, marchas de mineros, funcionarios, servidores públicos, investigadores, etc.

Las barricadas están en la Puerta del Sol, en la Πλατεία Συντάγματος, en el movimiento Occupy Wall Street, en la City londinense exigiendo el fin de este capital’ismo’. En la plaza Mydān āt-Taryr de El Cairo, símbolo de la rebelión de los pueblos contra los poderes omnímodos, anuladores, arcaicos; en todas las manifestaciones de la primavera árabe.

Las barricadas están llenando -incluso colapsando- los cables y el éter que son el ágora nueva, viajando a la velocidad de la luz cada segundo de cada día de cada año: millones y millones de what's up, vídeos, correos electrónicos denunciando abusos, explotaciones, satirizando incoherencias o mentiras. Haciéndonos reír, y a pesar de bulos, distorsiones e informaciones erróneas (interesadas o ignorantes).
Las barricadas están en ciertos medios de comunicación: periodistas, locutores, cámaras y fotógrafos honestos que investigan, informan y denuncian. Aun a costa de perjuicios personales y de la propia vida a veces.
Las barricadas están en las webs y mesas callejeras para recoger firmas por causas justas. Sí, justas. Y con sacrificio de quienes luchan por ellas.
Las barricadas están en asociaciones (no todas) de ayuda desinteresada a marginados, parados, emigrantes, mujeres maltratadas, niños absorbidos por esta cochina pobreza rampante en número creciente. Voluntarios que anulan  citas, aficiones o descanso. La vida solo es tiempo. Tiempo para amar, para jugar, para alzar la bandera de la gratuidad contra la de mammón.
Las barricadas están en el espacio de nuestros entornos vitales. Allí donde nos comunicamos, bromeamos o discutimos si, con prudencia y valentía, expresamos lo que hemos madurado después de pulverizar nuestros prejuicios, rutinas o ideas compradas en puñeteros saldos de todo a cien.

Las barricadas están en quienes nos atrevemos a escribir, a publicar, a contar historias de vida y sentido con las que seguimos defendiendo a la humanidad, al oprimido y al débil. Al que va justito, escaso de enseres para el camino.
Las barricadas están en quienes proclamamos sin achantarnos que las minorías –a veces- cambian el mundo. Aunque nos miremos con cierto humor. Ja, ja, ja …

¡ A las barricadas !



Expediente sobre la escuela de Ohanes (1734)

"... ¿Qué importan a estas gentes ni a nadie donde está Marte, ni las vueltas que da la Luna, ni que cuatro por seis son veintisiete, ni que Miguel de Cervantes descubrió América? Para coger un mancage, basta y sobra con tener fuerzas para ello. No obstante, como soy amante de la cultura, y no quiero que digan que he hablado mal al maestro y no le trato como se debe ..."

Lee aquí esta curiosa correspondencia entre un alcalde y un maestro,

seleccionada por

EDUARDO FERRER

De rabiosa actualidad!

Memento homo quia pulvis es ...



Mayo, 2012

 "Los infortunios de Europa provocan una ola de ventas
Los temores de que España no pueda salvar a sus bancos en problemas desataron una ola de ventas de bonos del gobierno español el miércoles y provocó un descenso generalizado en los mercados bursátiles y el euro".

miércoles, 30 de mayo de 2012

La prima de  riesgo es la basura del mundo. Hace falta mucha basura para alimentar a tanto buitre.

El miedo

El miedo es el peor de los asuntos. 

Qué poder tiene ! O eso me lo parece a mí, Ernesto: os lo recomiendo.

Un mal negocio, dice aquí J. L. Sampedro (11:21 min).

martes, 29 de mayo de 2012

lunes, 28 de mayo de 2012

12 años

¡ pais indio cheroqui ... pais grande mucho !
tu miras niña canadiense
tu lees palabras niña saskatchewan


 

¡VIVA LA JUSTICIA!

http://iniciativadebate.org/2012/05/28/viva-la-justicia/

Eso, que viva pero que la justicia corrupta de la España actual se muera pronto.

CINE EN CASA

Tendida en el sofá mira la tele:
gran pantalla, cuarenta y dos pulgadas.
Películas, películas,
necesita películas
mientras espera el día de la quiebra.
Y que la encuentre hundida en la ficción
el santo patriarca
cuando vuelva cansado de arreglar
todo el desbarajuste
que por las calles campa.

Películas, películas,
aquello que ya el viento se llevó
con faldas y a lo loco,
mujercitas y bambis
y al este del edén
el padrino primero,
el padrino segundo,
el padrino tercero
y ojala venga el cuarto
que salve a la familia de la quiebra.
Así podrá seguir tendida en el sofá
después de dar las gracias a la mafia.


Mónica Doña. La cuadratura del plato.

DÍMELO EN POESÍA

Esto escribió mi amiga Mónica, poeta,....   ¡qué actualidad! ¡qué pena! ¿qué fue de las glorias pasadas cuando España era el país del mundo donde era más fácil ser feliz ?

PANORAMA (Cría cuervos)

Eso no puede ser,
ha dicho el mandatario,
bajó ostensiblemente
el índice de la natalidad.

Llegó un cuervo
y se posó en un árbol del paraíso,
un cuervo sordomudo,
más negro que la noche más cerrada.

En el tercero izquierda de mi bloque,
un padre se hace padre y dice al hijo:
Niño, para jugar
debes ponerte el casco
y el verde pantalón de camuflaje.

La madre cierra el pubis y también las ventanas
porque oyó en las noticias
que el señor presidente tiene un cuervo
metido en una jaula
que no habla ni escucha.

Y están muertos de miedo
pues para colmo cuentan los diarios
que hay moros, muchos moros en la costa.

sábado, 26 de mayo de 2012

¡QUÉ CASUALIDAD! ¡QUÉ COINCIDENCIA!


Justo cuando está a punto de salir a la luz el problema real de bankia, y no se puede ocultar la tomadura de pelo durante más tiempo...... APARECE EL CONFLICTO DE GIBRALTAR.

UNA PREGUNTA: ¿Es que Rajoy en su inmensa trayectoria de dirigente político, durante mas de dos décadas, desde concejal, a ministro, no tenía información suficiente como para poder saber el estado de las cuentas del país?

Porque si ha estado acusando reiteradamente de "mentiroso" a Zapatero, ¿qué podremos decir de él, cuando se encuentra con las cuentas que le están "abriendo los ojos" ahora, a los cinco meses de gobierno las comunidades regidas por el PP, Madrid y Valencia sobre todo, y las cuentas de Caja del Mediterráneo, y ahora el complejo de Bankia, que el año pasado declaró haber ganado 300 millones y ahora resulta que había perdido 3.000 millones?

Empiezo a tener miedo. Miedo de la insensatez que estoy viendo en nuestros gobernantes.

Empiezo a ver un resquebrajamiento de las instituciones fundamentales del Estado y me preocupa que Europa en lugar de reforzar las de la Unión se encuentra en un proceso de descomposición.

No soy monárquico, pero me preocupa el deterioro en el que se ha metido la monarquía, cuando no tenemos resueltos problemas fundamentales de la constitución del Estado y se está poniendo en tela de juicio el Estado de las Autonomías.

Empiezo a tener miedo cuando veo que el poder judicial no solo está corrupto, es que se protege a sí mismo de tal forma que es capaz de todo antes que......¿ ¡cómo podemos tolerar a un Presidente del Supremo y del Consejo General del Poder jucidial que considera una minucia los gastos que se pega en sus fines de semana caribeños....! ? ¡y no se le va a hacer una comparecencia en las Cortes!. ¿Qué es y para qué sirve el Parlamento?

¿Para qué sirve el Parlamento y la Justicia si ni siquiera los responsables de este desastre financiero que es Bankia tienen que dar explicaciones acerca de su gestión y tampoco sabemos sus "sueldos e indemnizaciones", es decir se van completamente "de rositas".

Empiezo a tener miedo cuando ya las cuentas de nuestros banqueros no hay por donde cogerlas y justificarlas y no hay forma de que nadie dé explicaciones.....

EMPIEZO A TENER miedo cuando nuestros problemas empiezan a embadurnarse de un nacionalismo españolista de bajo nivel.... ...... porque cuando la gente empieza ya a estar harta.... entonces aparece un conflicto verdaderamente extraño y "oportuno" con Gibraltar.

Los habitantes de esta tierra (La Línea y la Bahía de Algeciras)  interpretan claramente el asunto como un conflicto político, (Véanse declaraciones de los afectados), es decir "provocado intencionalmente" cual conflicto de las Malvinas.

 Lo mismo que una Presidenta de una Comunidad Autonómona  "alienta el conflicto nacionalista" diciendo una estupidez tan provocadora como.." que se suspenda el partido si hay pitada al himno nacional".

Empiezo a tener miedo de que la "tribu" siguiendo el ejemplo de Michael Opalokca de una patada en el suelo y......

Yo ya no tengo edad para confrontaciones de este tipo, pero entiendo que a los jóvenes se les está poniendo en situación de...... y ellos sí tienen edad para....

Empiezo a tener miedo cuando  LA LARGA SOMBRA DEL FRANQUISMO HISTORIOGRÁFICO SIGUE ALARGÁNDOSE EN EL TIEMPO. (cfr. El País de hoy, a propósito de mi post anterior).

GRECIA

G. Grass ha publicado un poema.
Habla en verso y deja la contabilidad salvaje a A. Merkel.
Copio algunos versos del País de hoy

"Aunque próxima al caos, por no agradar al mercado,
lejos estás Europa de la tierra que tu cuna fue.

Los que invadieron con armas esa tierra bendita
de islas llevaban, con su uniforme, a Holderlin
en la mochila.

País tolerado ya apenas, a cuyos coroneles
toleraste un día en calidad de aliados.

Desafiándote viste de negro Antígona, y en el país
entero lleva luto el pueblo cuyo huésped eras.

¡Bebe de una vez, bebe! grita la clac de los comisarios,
pero airado te devuelve Sócrates su copa a rebosar.

Maldecirán los dioses a coro lo que te pertenece,
pero sin tu permiso no se podrá expropiar
el Olimpo.

Sin ese país te marchitarás, Europa, privada del
espíritu que un día te concibió"

viernes, 25 de mayo de 2012

Respondiendo a Paco

Como me he extendido más de la cuenta no me dejan publicar esto como comentario a ¡De coña! pero así  respondo a Paco y me sigo desahogando con mis amigos:


Sí, Paco, sí que me lo he planteado, y ciertamente la respuesta no es sencilla. Porque no se trata de considerar una "generación" como algo homogéneo, eso sería horrible. Cuando digo mi generación me estoy refiriendo a la generación (edad) + cierta sensibilidad social y política.

Evidentemente otro sector de la misma edad con otra sensibilidad existía y naturalmente tenía que existir necesariamente, y mas numeroso que el anterior; pues en realidad esa generación tenía una educación social, religiosa y política (sobre todo en el ámbito de los vencedores que era el ámbito en el que se reproducía la educación religiiosa, social y política controlada por el franquismo y la Iglesia). Este sector es el que recibió educación, una minoría muy minoritaria, que accedió a la Universidad,  pues solamente al final del franquismo. (Universidades laborales y ciertas escuelas de FP, entre las cuales la SAFA es ejemplar hicieron algo por la educación de las clases populares) y la primaria acababa a los 10-12 años. Es más el gran apoyo franquista estaba en esa franja social, aunque al mismo tiempo, era donde se germinaba el antifranquismo visible y culto, porque en los pueblos estaba latente el antifranquismo más radical y social y político de la clase obrera.

Piensa, por ejemplo, cuando se hablaba en Alcalá de la "cuestión social" qué pocos en número se hacían eco de esa problemática frente a los que esa cuestión ni siquiera nos rozaba la piel (y yo me incluyo entre estos últimos). Aun no sitiéndome/nos franquistas, la verdad es que sensibilidad social lo que se dice sensiblidad ...... ¡qué poca!  Eso sí, fuimos unos privilegiados en tener ocasión de abrirnos las mentes mucho más de lo que tal vez se nos hubieran abierto en nuestro entorno familiar y social.

El problema que tanto tú como yo denunciamos respecto a nuestra generación, tiene su referente más directo en los socialistas triunfantes del Psoe que confundieron el hartazgo de franquismo que había en la sociedad general en ese momento con su triunfo; y, a su vez, confundieron también su triunfo identificándolo con el triunfo de la "transición" y el fracaso total del franquismo.

Como ha ocurrido en parte en las últimas elecciones en Andalucía solo que al revés; que los del PP confundieron el hartazgo de los 30 años de socialistas en el poder andaluz con el claro triunfo del PP; creyendo que el poder les iba a caer como fruto maduro.

Y los frutos maduros de la sociedad no es algo que pueda atribuirse sino a la sociedad entera, no a un grupo social por muy "triunfador que parezca en un momento histórico dado", momento generalmente muy breve y que de histórico suele tener "un presente" que se hace pasado en un plis plas.

También confundieron la "relajación de costumbres", sobre todo en lo relativo al sexo y cuatro cosas más, con un cambio de "moralidad" que llamaron "progresismo" y "ética"; en realidad un cambio externo que no tocaba el fondo de la cuestión de la transformación social de la cultura franquista, tanto en lo económico como en lo social. Se había cambiado lo externo nada más, las formas sí, democráticas en lo político (con sus limitaciones) pero  en muchos casos se quedó en "cambio de chaqueta" de pana a la alpaca,  de lo que mi experiencia es muy directa; pues hay que recononcer que el PSOE no tenía gente y abrió sus puertas indiscriminadamente para llenar cargos y se llenó de "aprovechados". Te podría contar anécdotas concretas vividas en primera persona, algunas increíbles, como uno del opus ante quien me tuve que negar a participar en una mesa del Grupo de Educación del PSOE de Jaén, porque le conocía bien y no podía sentarme en una mesa con un tipo como ese. Años más tarde alguien del PSOE me reconoció que tenía yo razón. (Juan Guerra, Roldán, Barrionuevo y los fondos reservados....el yerno del ferretero que no me sale el nombre... etc. etc.)

Y al cabo del tiempo, cuando se han querido dar cuenta, el franquismo sociológico estaba infliltrado en sus filas y, del otro lado, ese franquismo sociológico, ya no franquista por supuesto, retomó su vitalidad de la mano de los que venían detrás, màs jóvenes que, con todo su derecho, se quitaron la etiqueta de franquismo, ya superada, pero que representan el mismo derechismo que había permanecido durante los 40 años y aglutinado a toda la derecha de forma cuasi unitaria. Ese fue el triunfo del PP y no por lucha política, sino por corrupción de Psoe y acomodamiento a lo que en el fondo ya triunfó en América: el pensamiento único, el fin de la Historia y la madre que los parió.

Y, al final, los del PP han mostrado más capacidad de renovación de personas que el PSOE. No hay más que ver las caras públicas de unos y de otros.

Algo diferente podría haber sido si desde el principio el PSOE hubiera cuidado una educación verdaderamente democrática y social empezando por una escuela-laica, una reconversión fiscal (meter mano de verdad al sistema impositivo) al mismo tiempo que se hizo la reconversión industrial, una revonversión de la Justicia, al mismo tiempo que se hizo la del Ejército, una modernización industrial en lugar de "especular con el ladrillo" etc. etc. etc. y una reconversión financiera que fuera algo más que parar los pies a Ruiz Mateos (con el apoyo de toda la banca) y parar los pies a Mario Conde cuando quiso meterse en política. (Fraude fiscal, Paraísos fiscales, Gibraltar, Andorra, por lo menos los que nos atañen). Y la sociedad en su momento les dio poder para poder realizarlo, que tuvieron mayoría absoluta. Mandan "huebos" (sic)  que a estas alturas de la película el PP se monte el número de la "Transparencia de las Cuentas" y el control de pagos en metálico, cuando durante tantos años se ha sabido el mercadeo de "billetes de 500 euros que se movían por España", con escándalo en Europa.

Es evidente que esto que pongo aquí no es más que una caricatura de brocha gorda y que el tema es lo suficientemente complejo para que yo no me quede así tan pancho con esta simpleza. Pero a veces las brochas gordas dicen las verdades como puños aunque estén rellenas de falsedades menores.

jueves, 24 de mayo de 2012

LA IMPUNIDAD DE DÍVAR


Posted: 23 May 2012 12:27 AM PDT
Iniciativa Debate Público
Carlos Jiménez Villarejo
La Lamentable
Finalmente, el Fiscal General del Estado (FGE), a través de un cargo interpuesto, ha acordado que el Presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo, no ha cometido delito alguno y, por tanto, no ha malversado fondos públicos. Habrá pensado que, total para 20 viajes y 12.996 euros, no es para tanto. El primer dato sorprendente y reprobable es que no ha practicado ninguna investigación. Reconoce, con cierta desfachatez, que lo acordado “no dejará de generar alguna duda”. Pues sí, muchas dudas, todas. Porque se ha limitado a requerir cierta documentación a diversos cargos del organismo que preside, el Jefe de Gabinete, el Secretario del Consejo y la Interventora Delegada, todos dependientes, en mayor o menor grado, de Dívar, lo que priva a la investigación de toda credibilidad. Ya sorprende que una institución, el CGPJ, que dirige a quienes, como los jueces, tienen la función de investigar delitos, funcione con una falta de rigor y transparencia interna tan grave. Y con una financiación tan oscura, pues en el Acuerdo del FGE se hace referencia a pagos a Dívar por “entidades patrocinadoras” que no se precisan. ¿Cuales eran y qué relación tienen con Dívar o con otros cargos judiciales? Y en cuanto a los gastos derivados de “atenciones protocolarias” “no se exige la identificación de las personas objeto de las mismas”. Como tampoco es necesario acreditar por el Presidente “el motivo concreto de la actividad que provoca el desplazamiento” aunque genere gastos públicos que soportan los contribuyentes.La pregunta es inevitable. ¿Porqué no se ha practicado una investigación? ¿Por qué no se ha llamado a declarar como imputado, sí, como imputado, al Sr. Dívar para que justifique y dé las explicaciones oportunas sobre todos y cada uno de los viajes, la actividad oficial desarrollada en los hoteles y restaurantes de lujo, sus acompañantes y las personas beneficiadas por las atenciones protocolarias? ¿Porqué no han sido requeridos los hoteles y restaurantes para que aporten las facturas de los servicios prestados a Dívar? ¿Porqué no han sido requeridas Renfe y las compañías aéreas para que justifiquen los desplazamientos de Dívar y su séquito? Como, igualmente, era y es indispensable la acreditación de las “entidades patrocinadoras” que han financiado sus viajes y el desembolso efectuado a favor del Presidente.
Prácticamente, está todo por investigar y la falta de experiencia investigadora del Fiscal General no puede justificarlo. Está en juego la honradez del Presidente de una Institución fundamental del Estado y, consecuentemente, de la propia Institución. Porque, el Sr. Dívar y los Consejeros deben saber que con el Decreto del FGE no han concluido las dudas y las preguntas y, en definitiva, la interpelación pública, sobre todo en un momento tan delicado para la economía de millones de españoles, sobre cómo ha dispuesto de los fondos públicos quien tiene la estricta obligación de ser mas transparente y honrado que nadie. Porque, no en vano, representa a toda la magistratura de este país.
Carlos Jiménez Villarejo ex Fiscal Anticorrupción
Imagen de portada google images
La impunidad de Dívar

No aprendemos

De: Magnus Cherokindian <cherokindian@gmx.es>
Para: ""Amador Hernández"" <bomoes@yahoo.es>
Enviado: Jueves 24 de Mayo de 2012 10:24
Asunto: Nota protesta 


Hola amigo estas bien? medices que yo puedo escribir unpoco algun vez en blog vuestro, megusta blog vuestro. Lunes pasado yo tellamo por telefono y hablamos dela boda tuya en la Sevilla y elcura dice aquello que no megusta nada. He pensadoesta nota pensando situ puedes publicar porque siempre haces favores grandes que yo agradezco tanto. Una brazo amigo

Michael Opalocka
en nombre de

ancestros nacion cherokee
tambien ancestros tribus hermanas:

wichitas iowas apaches siouxs
cheyennes comanches navajos arapahoes
chiricahuas iroqueses seminolas kiowas
mohaves algonquinos creeks shoshonies
chinooks missouries payutees chickasawees
miamis assiniboines shawnees arikaras
omahas milwaukees paluses natchezes
ojibwas poncas havasupais otanas
modocs songishes mandanes nootkas
osages pimas walapaies maricopas
lagunas shahaptanos hidatsas timucuas
tuscadores teninos oneidas sarcees

cheroqui enfadado mucho
dar patada rabia
patada fuerte en tierra
indio cheroqui negar pretension
hombre ungido iglesia llamada catolica
   decir ella lider mundo

boca ungido decir no verdad
solo decir arrogancia prepotente

mundo tener muchos lideres
mundo tener lider ninguno
mundo … ser mucho mundo
para iglesia esa poca

asi habla michael opalocka
 ¡ jao !

miércoles, 23 de mayo de 2012

TELEDIARIO MEJORA MEJORANDO

http://iniciativadebate.org/2012/05/23/telediario-mejorado-2352012/

¿Una ayudita?

Por si sirve para entender algo el lío lingüístico del follón que nos cuentan cada día.

DE COÑA, SEÑORES


Nuestra Administración de Justicia, dando ejemplo y confirmación de lo podrida que está, coge nuevos vuelos con el desgobierno de los partidos que nos desgobiernan. Si hay crisis económica, cuanto peor mejor; de tal forma que.....

El Presidente del Tribunal Supremo pueda cachondearse de todos los españolitos que se costean "sus viajes", porque el Fiscal General "archiva su caso".

El Sr. Carlos Fabra pueda cachondearse de todos los desesperados de la justicia que esperan años y años para que su caso sea resuelto. A él, sin embargo, sus juicios se le aplazan una y otra vez, y así "ad calendas graecas".

El Tribunal Constitucional se rebela contra la su no-renovación.

Y, finalmente, un ex-fiscal de Cataluña nos aclara que, "no hay pacto" para el caso Urdangarín, porque no va a hacer falta, pues ya está claro cómo se va a librar del juicio aceptando unas "condenitas" para cada uno de los "dellitillos" cometidos y, por supuesto, cómo se va a librar de prisión, pues sería un espectáculo lamentable.

CLARO QUE.....

Franco no fue dictador, y punto.
La Real Academia de la Historia rectifica una vez más y anuncia que el "Diccionario biográfico español" no será corregido en lo esencial ni ofrecerá versiones alternativas.

Por eso no es necesario prohibir una manifestación "ultra" precisamente el día en que Madrid va a llenarse de "vascos y catalanes".

Y si hay lío, es decir se le pita al príncipe en el partido, pues se suspende el partido, se les echa a los 50.000 espectadores a la calle, se arma un buen lío.....

¡Y NOS OLVIDAMOS DE LAS DEUDAS DE LA COMUNIDAD DE MADRID, DE LOS RECORTES DE LA ECONOMÍA Y SEGUIMOS SIENDO TAN FELICES COMO CUANDO FRANCO NO ERA DICTADOR!

El País, 23 de mayo de 2012

martes, 22 de mayo de 2012

No aprendemos

Los tontos lo somos porque no aprendemos. El otro día estuve en una boda y voy le cuento por teléfono a un amigo que había oído al cura decirle a un amiguete suyo a la salida que la iglesia llevaba dos mil años liderando el mundo.

Está preparando un pequeño comentario con el ruego de que lo publique en JUBJUB cuando lo tenga listo. Mi amigo es canadiense, se llama Michael Opalocka. La verdad es que no sé qué hacer, lo tengo que pensar.

lunes, 21 de mayo de 2012

EL 15-M INTERNACIONAL

Esperando que este escrito sí sea auténtico...de un también afamado profesor.... Yo la he copiado de la Revista de ATTAC: El Grano de arena


HAY ALTERNATIVAS
Noam Chomsky*
La creciente concentración de riqueza en unos pocos y el empobrecimiento de la población no son inevitables.
En 1978 el presidente del sindicato más poderoso de Estados Unidos, Douglas Fraser, de la federación de los trabajadores de la industria del automóvil United Auto Workers (UAW) condenó a los "dirigentes de la comunidad empresarial" por haber "escogido seguir en tal país la vía de la guerra de clases (class war) unilateral, una guerra de clases en contra de la clase trabajadora, de los desempleados, de los pobres, de las minorías, de los jóvenes y de los ancianos, e incluso de los sectores de las clases medias de nuestra sociedad".
Fraser también los condenó por haber "roto y descartado el frágil pacto no escrito entre el mundo empresarial y el mundo del trabajo, que había existido previamente durante el periodo de crecimiento y progreso" en el periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial conocido como la "edad dorada" del capitalismo de Estado.
El reconocimiento de la realidad por parte de Fraser fue acertado aunque tardío. Lo cierto es que los dirigentes empresariales y sus asociados en otros sectores de las élites dominantes estaban constantemente dedicados a una siempre presente guerra de clases, que se convirtió en unilateral, sólo en una dirección, cuando sus víctimas abandonaron tal lucha.
Mientras Fraser se lamentaba el conflicto de clases se iba recrudeciendo y, desde entonces, ha ido alcanzando unos enormes niveles de crueldad y salvajismo en Estados Unidos que, al ser el país más rico y poderoso del mundo y con mayor poder hegemónico desde la Segunda Guerra Mundial, se ha convertido en una ilustración significativa de una tendencia global.
Durante los últimos treinta años el crecimiento económico ha continuado − aunque no al nivel de la "edad dorada"−, pero para la gran mayoría de la población la renta disponible ha permanecido estancada mientras que la riqueza se ha ido concentrando, a un nivel abrumador, en una facción del 1% de la población, la mayoría de los ejecutivos de las grandes corporaciones, de empresas financieras y de alto riesgo, y sus asociados.
Este fenómeno se ha ido repitiendo de una manera u otra a nivel mundial. China, por ejemplo, tiene una de las desigualdades más acentuadas del mundo. Se habla mucho, hoy en día, de que por el hecho de que "Estados Unidos esté en declive" hay un cambio en las relaciones de poder a nivel global. Esto es parcialmente cierto, aunque no significa que otros poderes no puedan asumir el rol y la supremacía que ahora tiene Estados Unidos.
Las movilizaciones del 15M son una ilustración inspiradora que muestra qué es lo que puede y debe hacerse.
El mundo se está convirtiendo así en un lugar más diverso en algunos aspectos, pero más uniforme en otros. Pero en todos ellos existe un cambio real de poder: hay un desplazamiento del poder del pueblo trabajador de las distintas partes del mundo hacia una enorme concentración de poder y riqueza. La literatura económica del mundo empresarial y las consultorías a los inversores súper ricos señalan que el sistema mundial se está dividiendo en dos bloques: la plutocracia, un grupo muy importante, con enormes riquezas, y el resto, en una sociedad global en la cual el crecimiento −que en una gran parte es destructivo y está muy desperdiciado− beneficia a una minoría de personas extraordinariamente ricas, que dirigen el consumo de tales recursos. Y por otra parte existen los "no ricos", la enorme mayoría, referida en ocasiones como el "precariado" global, la fuerza laboral que vive de manera precaria, entre la que se incluye mil millones de personas que casi no alcanzan a sobrevivir.
Estos desarrollos no se deben a leyes de la naturaleza o a leyes económicas o a otras fuerzas impersonales, sino al resultado de decisiones específicas dentro de estructuras institucionales que los favorecen. Esto continuará, a no ser que estas decisiones y planes se reviertan mediante acción y movilizaciones populares con compromisos dedicados a programas que abarquen desde remedios factibles a corto plazo hasta otras propuestas a más largo plazo que cuestionen la autoridad ilegítima y las instituciones opresivas entre las que reside el poder.
Es importante, por lo tanto, acentuar que hay alternativas. Las movilizaciones del 15M son una ilustración inspiradora que muestra qué es lo que puede y debe hacerse para no continuar la marcha que nos está llevando a un abismo, a un
*Noam Chomsky. Escritor. CCS – Fuente Revista FUSION

Disculpas por mi involuntario error

 Siento haber difundido una carta que no se corresponde con la realidad. Mil perdones, pero las fuentes que me la enviaron, me parecían fiables.
Me alegro que JL Sampedro mantenga sus formas de siempre, la del  Profesor  que conocí y he seguido leyendo, casi siempre, con admiración.
Francisco Molera

Puntualizando ...

Recibo este email de J.A. Mtnz. de la Fe (LAS PALMAS):

Hola, Amador. Alguien, no sé quién, publicó un post con el artículo atribuido a Sampedro. No me lo imaginaba yo utilizando ese lenguaje, por muy indignado que estuviera. Y parece que no fue él el autor; incluso, parece que también se lo han atribuido a Pérez Reverte ...
Gracias, Juan Antonio!

domingo, 20 de mayo de 2012

Pep Guardiola y JL Sampedro

Siempre he considerado a Pep Guardiola un entrenador excelente y también un excelente ciudadano.
Javier Marías le dedica en el País, la página de este domingo:
"Es muy difícil ser intachable en España. Por lo general no se consiente, como si eso fuera un pésimo ejemplo. Se intenta por todos los medios que quien aspira a ello descienda a la arena y se líe a navajazos, para que todos estén igualados. Aquí hay que ensuciarse, que se ensucie todo el mundo para que se note menos la suciedad ambiente. Las más de las veces el iluso se harta, como es natural, y sucumbe: antes o después se le obliga a defenderse, porque si uno no reparte algo de estopa, su educación y su contención se toman por debilidad y la tunda arrecia hasta dejarlo tendido en la lona o camino del hospital. Guardiola, al marcharse, ha felicitado a su mayor rival por su victoria. Se va sin haberse puesto una sola medalla y sin haberse rebajado a participar en la reyerta nacional, que es lo que se le exige a todo dios. No me extrañaría que, él que puede elegir su destino, no volviera a entrenar nunca en este país"

JL Sampedro fue mi Profesor de Estructura Economica. Siempre admiré su humanismo, su capacidad para mantener la dignidad frente a la barbarie, cuando la barbarie entraba vestida de gris en la Universidad y se quedaba allí dentro. Le he seguido desde entonces en sus escritos y en sus entrevistas.Siempre me ha parecido una persona admirable.
Hace unos días, he leído su carta abierta al Presidente del Gobierno, donde le llama hijo de puta, ignorante, mentiroso y criminal.
Cuando alguien como Sampedro termina insultando, no me cabe duda que algo muy grave está pasando. Leer su carta es sentir la desesperación y la desesperación de un hombre sabio, es una señal de alarma para todos.

viernes, 18 de mayo de 2012

Viva Andazulía !

Entrada especialmente dedicada a los componentes de la tertulia de este último martes, -bueno, miércoles 16 de mayo- en la que hice la pregunta de qué políticos podíamos cada uno escuchar sin apagar -con rubor- la fuente de sonido (asistentes: Ernesto, José Luis, Eduardo, Paco Luna y quien suscribe).

Ante el clamoroso y preocupante silencio, solo roto por la cita de Gaspar Llamazares en boca de Ernesto, debo confesar hoy que:

Acabo de ser capaz de escuchar con atención e interés a uno de ellos sin apagar la radio. Se trata de José Antonio Griñán quien, con sensatez, sentido político, sólida argumentación económica y estadística, y una buena dosis de realismo, infundió con ello ánimos y suscitó aplausos de la concurrencia sin recortar Sanidad ni Educación, manteniendo el apoyo a la Investigación y priorizando la creación de empleo.

Ello le honra a este madrileño andazulado.

CONSTE EN ESTAS ACTAS

miércoles, 16 de mayo de 2012


Hablando del incesto, tengamos los problemas claros:

1.- ¿Qué es un pariente?

Si al hacer el amor se activara el ADN y se proyectara su espectro en la pared de la habitación....¿cuántos coitus interruptus se producirían por parentesco?

2,. Puesto que no siempre podremos estar seguros del grado de parentesco que apareciera en la pared sería fundamental poder responder en dicho momento y sin sombra de duda a esta pregunta:

¿En qué grados de parentescos se producen los incestos?  Podríamos encontrar padres desconocidos, hermanos desconocidos. No digamos primos hermanos, segundos, terceros etc. Tíos, tías, abuelos/as etc.

Sería bueno, asimismo y por lo tanto que, en la misma proyección, apareciera un "histograma de los polvos realizados" con su correspondiente clasificación de:

- Polvos queridos por los dos
- Polvos queridos por uno/a pero no por el otro/a
- Polvos consentidos por los dos
- Polvos consentidos por uno/a o por dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
- Polvos estables, medianamente estables por uno/a o por dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
- Polvos ocasionales directos para uno/a o para dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
- Polvos ocasionales indirectos para uno/a o para dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
- Polvos meramente festivos, afectivos y trascendentales para uno/a o para dos, en algunos casos tres y así sucesivamente
.
- etc.

lo cual exigiría poder proyectar, al mismo tiempo, un histograma neuro-cerebral-psicológico-trascendental con una aplicación biyectiva de los criterios lógicos de la Enciclopedia China "Emporio celestial de conocimientos benévolos" espurgada por Borges; los cuales, y a tal fin, se exponen de nuevo con su aplicación biyectiva a la polvareda:


Los animales se diviven en: Los polvos se dividen en:




a) Pertenecientes al emperador - Reales
b) Embalsamados - Imaginarios
c) Amaestrados - Matrimoniales
d) Lechones - Pederásticos
e) Sirenas - De encandilamineto escultural
f) Fabulosos - De mil y una noches
g) Perros sueltos - Prostitutados
h) Incluidos en esta clasificación - Normales
i) Que se agitan como locos - Para que no se noten
j) Innumerables - No te lo crees ni tú
k) Dibujados con un pincel finísimo de pelo de camello - El primer polvo de amor
l) Etcétera - Dibujados con brocha gorda
m) Que acaban de romper el jarrón - ¡Ea sanseacabó!
n) Que de lejos parecen moscas - De pena


Una vez tomada conciencia de la complejidad del problema planteado, Pedrín, haciendo uso de su famosa "buena voluntad y comprensión", retira la pancarta provocativa-revolucionaria, y exime a "Amator" de un tan duro compromiso como él, en su infinita sabiduría y bondad, sería capaz de mostrar.

Por su parte, Pedrín, desea que esta aportación polvo-clasificatoria sirva al menos para comprender "que de noche todos los gatos son pardos".

Enseñanza pública.

El vídeo es bonito, la música también, y un buena argumentación en favor de la pública: aquí.

martes, 15 de mayo de 2012

PUES ESTO ES LO QUE DIGO YO....

Gracias a que la sabiduría popular no se pierde podemos comprobar cómo la situación económica mundial es perfectamente interpretada por nuestras amas de casa, ofreciéndonos una lección de cómo la hiperinflación no es precisamente el problema fundamental del desarrollo económico sino que en realidad el problema reside en la "plata".

http://www.youtube.com/watch?v=09YSNOsVebM&feature=player_embedded

viernes, 11 de mayo de 2012

El tiro por la culata

Atacado ING DIRECT desde Twitter por anunciarse así, se defiende afirmando que no controla la información (pésimos estudiantes al frente del 15-M) que rodea su publicidad. Los blogs de Le Monde, los más visitados por esta polémica.

jueves, 10 de mayo de 2012

Pasé un buen rato ...

Rato era el único escollo para realizar nuestra fusión con La Caixa, pero ahora que ya no está -me decía el martes un alto directivo de Bankia- seguro que se retoma la idea, porque es lo que siempre ha querido Luis de Guindos. Este directivo puede que tenga ya las horas contadas porque se incorporó a Bankia poco después del desembarco de Rodrigo Rato. Quizá por ello me lo encontré ahogando sus penas en uno de los superlujosos restaurantes de la zona VIP del Masters de Tenis de Madrid.

(... Yo seguí leyendo hasta el final este corto artículo -una página solo- de Expansión.com y pasé un buen rato echando pan a los patos pero se quedaron con hambre. Si quieres echarles tú un poco más de pan, pincha aquí).

QUÉ TROPA ...!

Miguel Ángel Fernández Ordoñezconocido como "MAFO"   ES:Gobernador del Banco de España PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO respetable dueño de una tienda de ultramarinos en Vallecas.
Luis de Guindos Jurado
ES Ministro de Economía y Competitividad.
PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO: Honesto teniente de la Guardia Civil destinado a Aduanas.
Ana Mato Adrover
ES Ministra de Sanidad, Servicios Sociales y Sanidad,
PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO: ama de casa.

José Carlos Dívar Blanco ES Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial
PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO:
Modisto de Alta Costura

José Luis Rodríguez Zapatero
ES Expresidente del Gobierno

PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO:
Profesor de Derecho Civil


Antonio Rouco Varela
ES Cardenal, miembro de la Real Academia de Doctores de España, arzobispo de archidiócesis de Madrid y presidente de la Conferencia Episcopal Española
PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO: documentalista en Tübingen (Deutschland).

Francisco Enrique Camps Ortiz
ES Expresidente de la Comunidad Valenciana

PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO:
El violinista en el tejado.
Esperanza Aguirre y Gil de Biedma ES condesa de Murillo, grande de España y presidenta de la CAM
PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO: actriz y compañera de Concha Velasco.

Mariano Rajoy Brey

ES Presidente del Desgobierno de España

PREFIRIRÍA QUE HUBIERA SIDO:

Registrador de la propiedad en Torrevieja.

EL PRESIDENTE DEL SUPREMO PROBANDO SU PROPIA MEDICINA


Ahora que el Presidente del Supremo y Presidente del Consejo del Poder Judicial ha sido denunciado por "malversación de fondos públicos" al pagar con dinero público sus actividades privadas, va a tener que probar la misma medicina que le aplicaron al Juez Garzón. ¡Vaya por Dios!

Seguramente podrá ocurrir lo mismo que con Garzón, aunque esas actividades de fin de semana, en principio, parecen que huelen bastante peor que los gastos de Garzón en América.

Pero lo verdaderamente notable es eso que dice la sabiduría popular: "Cuando las barbas de tu vecino.....", cuando ha sido el Supremo quien puso las barbas de Garzón a remojo.

martes, 8 de mayo de 2012

El incesto, ¿es un delito?

Desde 1978, en España no. Pero si va de artículos de prensa, aquí va otro. Como me he propuesto ser breve no escribiré el artículo  de 'n' páginas que podría y me gustaría mucho escribir.
Respecto a posturas de la iglesia romana acerca de estas cuestiones solo apostillar con esta cita: "Deja que los muertos entierren a sus muertos ...", Lc 9,60.
¿LA VIOLACIÓN ES UN DELITO?
En medio de tan sesudos comentarios sobre la actualidad política y económica del momento, he tenido oportunidad de leer en Público (donde hay que leer), un comentario acerca de que la violación deja de ser delito en una sociedad en la que el sexo es puro capricho. Rouco vuelve a orientarnos acerca de los valores que fundamentan la convivencia. Lo podéis ver en el siguiente enlace.

http://www.publico.es/espana/228595/la-revista-de-rouco-sugiere-que-la-violacion-no-es-un-delito

lunes, 7 de mayo de 2012

Creo que la elección de Hollande es una entrada de aire fresco, con ideas diferentes y con objetivos más realistas y sensatos. Nadie va  a salvar al mundo, pero esta elección da consuelo y anima a que sigamos despiertos y animosos.
Ernesto

domingo, 6 de mayo de 2012

MMXII, la Aldea Gala

      "Omni pacata Gallia ..."
    
    'Una vez sosegada la Galia entera ...'
              
   Gaius Iulius Caesar, De bello gallico, liber secundus [ I ]