NUESTRO AMIGO (¿?) ARISTÓCRATA

La verdad que no sé cómo pueden algunos saber tanto y estar metidos en asuntos tan importantes. Seguro que es por amor al Rey y a la Patria. Por cierto, la regeneración del PSOE, según Bono, pasa por decir muchas veces "Viva España". Será una jaculatoria que nos traerá el triunfo que ya vemos cercano; por lo menos, puede que nos hagan patronos de alguna fundación con una módica pensión en euros.

Os recomiendo la lectura del artículo para que os alegréis con el triunfo social y profesional de alguno de los nuestros... que lo fue hace años.

Carta a Papuchi Noel

 

 QUERIDOPAPÁ NOEL: Este año te llevaste a mi idolatrado fundador deApple, Steve Jobs; a mis admirados escritores José Saramago y Jorge Semprún; ala gran Amy Winehouse; al actor que tanto me ha hecho reír, Leslie Nielsen. Quieroque sepas que mi político preferido es Mariano Rajoy (... y ya casi estamos enNavidad!).

Saludos,

P.D.: También megustan mucho Jiménez los Santos, Esperanza Aguirre, José Mourinho y los de Intereconomía.

Una gamberrada carnavalesca de Cádiz

http://www.youtube.com/watch?v=9kdoRyUml_Q&feature=youtu.be

INTENTAN CENSURAR LA MAREA VERDE
Este es un comentario que manda una profesora.

Qué vistoso ...!

La Unesco ha declarado Patrimonio Inmaterial de la Humanidad las fiestas de la Virgen María de la Salud de Algemesí (Valencia), que se remontan al siglo XIII.

Y digo yo, por qué estas cosas no puntúan, a ver si mejora esa prima del tal Riesgo.

ALGUNAS REFLEXIONES

Carta abierta al futuro Presidente del Gobierno, sobre la crisis económica y el gasto militar

sábado 19 de noviembre de 2011

Sr. Presidente,

Somos conscientes de que asumirá el encargo de presidir el Gobierno en un contexto de grandes dificultades económicas, de distanciamiento entre la ciudadanía y la política y en el que tendrá que dar respuestas convincentes ante los múltiples retos actuales.

La ciudadanía vive perpleja ante la sensación de que los gobiernos del mundo democrático terminan por plegarse a unas exigencias que no emanan del sentir popular sino de unos intereses económicos globales. Exigencias que, en medio de la opacidad y la desregulación, terminan por beneficiar a unos pocos. Así, parece difícil evitar que la gente piense que paga los platos rotos de una fiesta en la que no decidieron ni la comida ni los invitados.

Una globalización económica sin regulación nos ha conducido a una democracia acosada por los mercados y de precaria credibilidad. La comunidad internacional, más allá de reaccionar con medidas urgentes ante lo que acontece, debe acometer una revisión a fondo de los acuerdos, mecanismos y estructuras en los que se fundamenta el actual sistema económico.

Si, como parece, se opta por reducir el gasto público y las inversiones, no podemos asistir impasibles al recorte de prestaciones sociales, sanitarias y educativas –todas ellas siempre fundamentales pero aún más en un contexto de crisis que comporta más precariedad a buena parte de la población- o a la inversión en ciencia e innovación. Es esencial generar otro sistema económico que pueda ser más justo, sostenible, productivo y sólido.

No asistiremos impasibles a la reducción de inversiones y gastos cruciales para el bienestar y la protección de la calidad de vida mientras se continúa manteniendo un descomunal gasto militar.

Sabemos que no es un caso específico de España. Los principales países del mundo, encabezados por los Estados Unidos, mantienen una inmensa maquinaria bélica. Si tenemos en cuenta las graves carencias que afectan a la mayoría de los habitantes del planeta, el desarrollo de este desmesurado arsenal constituye un auténtico insulto. Lamentablemente, este modelo se proyecta con fuerza y los países emergentes se esfuerzan en copiar los mismos modelos. Por ello, el incremento del gasto militar, la producción de nuevos sistemas armamentísticos o la adquisición de nuevas armas en el mercado internacional son pautas habituales de muchos países. Hay que recordar que, tal como apuntaba el reciente Informe del SIPRI, el gasto militar mundial, pese a los 4 años de crisis económica, subió en todo el mundo un año más, hasta alcanzar la escandalosa cifra de 1,6 billones de dólares.

Mientras, los Objetivos del Milenio –que nos recuerdan las apremiantes necesidades que deberíamos atender si queremos reducir las amenazas que el hambre, la falta de salud o de educación suponen para la población mundial- siguen incumpliéndose año tras año.

Se trata de una política errónea propiciada por los grandes productores de armamento, que confunde seguridad con militarismo. ¿Cómo se puede aprobar que para hacer frente a supuestas amenazas militares se invierta tanto dinero y para evitar riesgos reales que se llevan la vida de millones de personas aceptemos impasibles que no existen medios?

En el caso español, comprobamos amargamente algunas decisiones de sucesivos gobiernos, que siempre hemos considerado erróneas pero que ahora, además, están impactando gravemente sobre la economía. Se ha decidido participar en grandes proyectos armamentísticos (avión de combate europeo Eurofighter, carros de combate Leopard, etc.), sin valorar si eran realmente necesarios y se correspondían con una visión global y moderna de la seguridad. En cualquier caso, con independencia de su conveniencia, han constituido un desastre financiero.

Dedicar más de 16.000 millones de euros para 2011 al gasto militar –teniendo en cuenta todas las partidas, no solo lo que gestiona el Ministerio de Defensa- nos parece una sinrazón. Las posibles misiones internacionales, argumento habitual para justificar una alta dotación en armas a los ejércitos, no precisan de ese enorme gasto y, en concreto, de la adquisición o fabricación de armas, impuestas por la pertenencia a la OTAN –es increíble que la UE no sea todavía autónoma en materia de seguridad- y que, en buena medida, son propias de conflictos pretéritos.

Cuándo hace 14 meses publicamos en estas mismas páginas el artículo ‘Crisis, gasto militar y desarme’ (El País, 2 de agosto de 2010) queríamos alertar sobre la grave crisis económica y la necesidad de establecer unas prioridades adecuadas a la hora de plantearse recortes del gasto público. Durante estos meses hemos visto como la crisis económica se agudizaba sin que las medidas de austeridad hayan alcanzado al gasto militar.

Pero a la vez hemos sido testigos de dos fenómenos de gran trascendencia.

Por un lado, miles y miles de mujeres y hombres del mundo árabe han dicho “¡Basta!”. Han gritado al mundo que también quieren vivir con dignidad, aspirar a la justicia y disfrutar de la libertad. Han hecho tambalear, y caer en algunos casos, a dictadores que lamentablemente, contaban con el apoyo interesado de buena parte de las democracias occidentales. Con las modernas tecnologías de la información y la comunicación, que permiten la libre expresión y la participación no presencial, los ciudadanos ya no sólo serán contados en las elecciones. Deberán contar también después. Pueden influir y decidir. Y deben hacerlo.

Por otro lado, en España irrumpía con fuerza el movimiento del 15 M, internacionalizado meses después con la movilización del 15 0. Unas movilizaciones surgidas de la disconformidad e indignación de muchas personas ante la degradación de la calidad de vida, la pérdida de capacidad democrática de dirigir la economía y el alejamiento de la política de sus auténticas responsabilidades.

Por cuanto antecede nos parece que proteger el gasto social y dirigir los posibles recortes hacia el gasto militar es una medida que fortalece la democracia, mejora el bienestar y envía a la ciudadanía un mensaje positivo, al priorizar la agenda social en un contexto de crisis aguda.

Sr. Presidente: le agradeceremos que tenga en cuenta estas reflexiones y sugerencias.

Firman este artículo:

Federico Mayor Zaragoza, presidente Fundación Cultura de Paz
Santiago Álvarez Cantalapiedra, director CIP-Ecosocial
Jordi Armadans, director Fundació per la Pau
Alfons Banda, coordinador Comité Interenacional Fundacío per la Pau
Manuel Dios Diz, presidente Seminario Galego de Educación para a Paz (SGEP)
Vicenç Fisas, director Escola de Cultura de Pau de la Universitat Autònoma de Barcelona (UAB)
Rafael Grasa, presidente Instituto Català Internacional per la Pau (ICIP)
Carmen Magallón, vicepresidenta Asociación Española de Investigación para la Paz (AIPAZ)
Manuel Manonelles, director UBUNTU y Fundación Cultura de Paz Barcelona
Vicent Martínez Guzmán, director honorífico Cátedra UNESCO Filosofia Pau Universidad Jaume I de Castelló de la Plana
Xavier Masllorens, presidente Fundació per la Pau
Manuela Mesa, presidenta Asociación Española de Investigación para la Paz (AIPAZ)
Beatriz Molina, directora Instituto de la Paz y los Conflictos Universidad de Granada
Arcadi Oliveres, presidente Justícia i Pau Barcelona
Pere Ortega, presidente Federació Catalana d’ONG per la Pau
Gorka Ruiz Santana,
presidente Foro Asociaciones de Educación en Derechos Humanos y por la Paz del Pais Vasco

Quam diu etiam furor iste tuus nos eludet?

 

¿Por cuánto tiempo  

se seguirá burlando de nosotros vuestra locura?

 

  Marcus Tullius Cicero, S.I, a.C., Oratio in Catilinam Prima,

in Senatu Romano Habita).

 

ERE al CIPF de Valencia (Centro de Investigación Príncipe Felipe). La mitad de sus investigadores en Biomedicina serán despedidos (113) y 14 de sus 26 líneas de investigación eliminadas. Recorte en presupuestos del Centro: de 9,7 millones € a 4,4.

PROTESTAN:

SUECIA, Universidad de Lund, Instituto Karolinska.

EE.UU., Mount Sinai School of Medicine.

ALEMANIA, Universidad de Heidelberg, Centro Alemán de Investigación en Cáncer, Universidad Erlangen-Nuremberg.

REINO UNIDO, King's College.

ESPAÑA, Instituto de Investigaciones Biomédicas Alberto Sols y demás Centros de Investigación de España.

FRAUDE DE 30 MILLONES de € en EMARSA (Entidad Metropolitana de Aguas Residuales, S.A.) del Ayuntamiento de Valencia.

PROTESTAN:

Se desconoce protesta pública alguna.

Ya que estamos, centrémonos en la

COMUNIDAD VALENCIANA

 (PODÍA HABER SIDO CUALQUIER OTRA)

Tiene 3 Diputaciones: Castellón, Valencia y Alicante con 89 diputados.

Sueldos promediados y aproximados de los 89: 3.000 € x 14 pagas x 89 diputados = 3.738.000 euros/año.

Recorte de presupuestos CIPF: 9.700.000 - 4.400.000 = 5.300.000 € 

Coste por científico: 5.300.000 / 113 = 46.902 euros/año.

Equivalencia diputados-científicos: 3.738.000 / 46.902 = 79,7 científicos

Suprimiendo 89 diputados, mantenemos 80 científicos. (Incluyendo dietas, coches de servicio oficial, gastos de representación, etc. de los primeros, mantendríamos a los 113 científicos condenados al paro. Seguro! Los indignados decían: Políticos, somos vuestros jefes y os vamos a hacer un ERE).

No haré -por demagógica- la siguiente pregunta, ¿qué preferimos 89 políticos o 113 científicos? No, necesitamos a ambos colectivos. Sin duda. Pero sí haré la siguiente ...

...........................

Reflexión:

Hechos tan estúpidos cálculos, uno da vueltas a la idea circulante sobre la necesidad de mantener una organización administrativa y de gobierno provincial como la heredada de la Constitución de Cádiz de 1812.

No es simple. Trabajé durante 15 años en una Diputación, despachando directamente por razones de cargo con diputados y vicepresidentes. Es obvio que conozco sus glorias y sus miserias, servicios y duplicidades, cacicadas, aciertos importantes en la gobernanza provincial y ayuda a los municipios. Nada es eterno.

Están en revisión los esquemas de soberanía nacional, regionalidades, autonomías y federaciones que la integran. quizá haya llegado la hora de revisar los atlas y esas sinuosas rayitas que tanto los complican, delimitando colores, matizando legislaciones, nutriendo o mermando presupuestos y bendiciendo influencias, responsabilidades y prebendas.

Habría que cambiar la Constitución,art. 141.2, El Gobierno y la administraciónautónoma de las provincias estarán encomendados a Diputaciones u otrasCorporaciones de carácter representativo. Cuando convino y se quiso, se hizo endiez días.

De estas cuestiones, que son muchas, convendría mucho hablar, matizar, y menos de la 'prima de riesgo', de la que tan poco entendemos y sobre la que nada podemos influir. 

De latrocinios como el de EMARSA y otros de ciertos bancos, cajas, ayuntamientos, empresas, presidentes y ministros (presuntos) con los que nos desayunamos casi a diario ... al juzgado de guardia!

"Vamos a tener que salir a las calles y obligarles a hacerlo", decía una de nuestras Musas, Naomi Klein (Loyola University, CHICAGO, junio, 2011).

Los estudiantes de "Econimics 10" de Harvard abandonan la clase

En este enlace podéis leer la carta que le dirigen al profesor Mankiw, así como la respuesta que el susodicho profesor ofrece en su blog.

http://www.redcientifica.com/los_alumnos_de_introduccion_a_la_economia_de_la_universidad_de_harvard_abandonan_el_aula.php

EL INDULTO A SAENZ

¿Cómo podemos o debemos interpretar este indulto?
Una vez más, a espaldas de todo proceso y debate público, una vez pasadas las elecciones, el gobierno indulta al banquero.
Cuestiones:
* Si el juicio no fue justo, entonces debería haber apelaciones hasta llegar a Estrasburgo si fuera necesario.
* Si el juicio es conforme a derecho:
** ¿Qué motivos hay para el indulto? ¿Cuáles?
** ¿Qué ha cambiado de antes de las elecciones a después para que, inmediatamente después de ellas, se produzca el indulto? Pues la sentencia es firme desde hace ya bastante tiempo.
** ¿Si el asunto estaba claro ¿por qué no lo hizo el PSOE como poder cuando estaba en él?
** O es que el asunto no está claro y por eso lo que no se atrevía a hacer el PSOE antes de las elecciones lo hace ahora como "pleitesía" al ganador?

¿¡Que "cachondeo" de justicia es esta que mantiene una casi permanente "ley del embudo" para los poderosos !?
¿Nos acordamos de la historia que causó este juicio? ¿Nos acordamos del juez que dictó esta sentencia? ¿el Mendívil que está ahora en la cárcel? ¡Vaya historia!

¡Y TODAVÍA NOS CREEMOS LEJOS DEL BERLUSCONISMO!

Mariano El Marciano, DICE:

¡Que les entreguen la factura!

Hay autonomías en las que se está entregando, o se va a entregar, una factura "informativa" del coste que ha supuesto nuestra visita al médico, de la asistencia que recibamos en Urgencias, de la intervención quirúrgica que hemos sufrido o de cualquier otro gasto que ocasionemos por ponernos enfermos. Naturalmente, me estoy refiriendo a la sanidad pública.

 
Lo hacen, o lo van a hacer, con la "sana" intención de que tomemos conciencia de lo que cuesta atendernos, aunque seamos nosotros mismos, con nuestros impuestos y cotizaciones los que lo pagamos.

 
El club al que pertenecemos, y que mantenemos con nuestras cuotas, nos cobra, además por usar el gimnasio, la piscina, el vestuario, los aseos, ..... (Si el servicio o el estado de bienestar es deficitario, o si debe o no continuar siendolo, dependerá del listón que nos fijemos y de la cuantía impositiva por recaudar. ¡No de la buena voluntad política!

Propongo que cada vez que el rey, el presidente del gobierno, el ministro, el presidente de comunidad autónoma, el diputado, el senador, el presidente de la diputación, el alcalde, el general, coronel, teniente, los altos cargos de empresas públicas, etc. etc. etc, se suban a su coche oficial, se les entregue la factura.

 
Cuando visiten obras para inaugurarlas, hospitales, centros de mayores o colegios, engalanados especialmente para su visita, que les entreguen la factura.
 
Cuando asistan a la multitud de fiestas, recepciones, comilonas, que se organizan por cualquier cosa, que les entreguen la factura.

 
Cuando se suban en trenes o aviones para viajar en clase especial, que le entreguen la factura. 

 
Cuando hagan un buzoneo a cargo público para felicitar la navidad, o en campaña, que les entreguen la factura.

 
Cuando vivan en casas a cargo del estado, que les entreguen la factura.
Cuando compren en el economato, o les entreguen el uniforme o el traje o el "mono", que les entreguen la factura de la diferencia entre lo que pagan y lo que cuesta.

 
Cada vez que utilicen el teléfono (el único autenticamente público, pero que llevan en su bolsillo y no me lo dejan), enciendan la luz, se laven, cocinen, etc..., que les entreguen la factura.

 
Todo ello, claro, con la única sana y noble intención de que "tomen conciencia" de lo que nos cuesta a todos los ciudadanos mantenerles.

Una idea que puede ser muy instructiva para algunos que no saben qué hacer con algunos trajes que no tenían factura.

Dudo pero me Atrevo

El aspirante IÑAQUI GABILONDO, que presentó su candidatura al grado de Diplomatura el día 9 de octubre de 2011 con una ponencia especial desarrollada en el aula de Proyectiva Socioeconómica de esta Facultad de Arlequinato, ha sido rechazado por su denodados esfuerzos diarios en seguir mareando perdices ya mareadas.

El Doctor VINCENÇ NAVARRO LÓPEZ, (Barcelona, 1937), sociólogo, politólogo y economista español, Catedrático de Políticas Públicas y Economía Aplicada de la UPF, profesor de la Universidad Jonhns Hopkins de Baltimore y rector emérito de la Universitat Progressista d'Estiu de Catalunya, ha sido nombrado Arlequín de Honor por llamar a las cosas por su nombre.

En Internet,

a veinticuatro de noviembre de dos mil once.

Dubio sed audeo

 

 

¿Nórdicos? Sí, pero menos.

"Una de cada 10 mujeres noruegas de más de 15 años ha sido violada, según la organización para mujeres más grande del país, el Movimiento Refugio. Pero al menos el 80% de esas violaciones no llega a denunciarse oficialmente, y solo el 10% de los casos termina con una condena, según el Ministerio de Justicia". The New York Times-EL PAÍS, jueves 24 de noviembre de 2011. Con la colaboración de Louise Loftus.

Pizca de matemáticas, oiga: si solo se condena a un 10% del 20% denunciado ... a ver, un momentito ... Ah, sí, ya está: TENEMOS A UN 98% DE VIOLADORES campando por sus respetos (declaro que nunca entendí eso de 'campar por sus respetos', y menos en casos como estos: ¿respeto? !!!).

A partir de ahora España sabrá hacer oír su voz en Europa y abandonará la sumisión indecente del nefasto gobierno socialista.  Y dentro de un mes, un millón de parados menos. Y dentro de una semana, todos recortados al estilo catalán.     ¿Quién quería que ganara el PP?

Todo un monumento para una Gran Época

24 HORAS DESPUÉS

Aquí tienes, amigo Eduardo, la prueba del algodón,

pues para muestra te bastará un botón,

que a esos señores toda pamplina sobra.

Se remangan y ponen ... manos a la obra!

IRON ISLAND SYNDROME

              Reunido

el Claustrode este Real Colegio a petición de un ilustre componente del mismo, y 

Consultadas

las mejoresautoridades en las correspondientes materias, emite el siguiente

               INFORME:

QUE las muyinteligentes y claves cuestiones planteadas por E.F. son de tal envergadura quedesbordan la modesta capacidad del Claustro del RECANA&SEVÁ.

QUE contemor y temblor se arriesga, no obstante, a exponer el siguiente humilde esbozocomo tentativa de respuesta aproximativa en la certeza de no dar una en elclavo:

QUE pudieraser que nuestras sociedades se encontraran bajo el Síndrome de la Isla del Hierro (IIS, siglas en inglés del Iron Island Syndrome) pues, al igual quelos desplazados habitantes de la isla canaria, vivimos en ellas temiendo ‘erupcionesvolcánicas’ sin saber ni el dónde ni el cuándo, ni su intensidad o duración. Como ellos hemos perdido negocios y trabajos, y a veces regresamos a nuestrosantiguos hábitats para recoger pertenencias añorando la estabilidad del buen tiempopasado. Ignoramos también nuestro futuro.

QUE loanterior no representa novedad alguna si se repasa con detenimiento la historiade la humanidad por doloroso que pueda resultar dicho repaso.

QUE elhombre es un animal y lo propio de él es hacer animaladas. Lo cual deberíatranquilizarnos en el sentido de que, haciéndolas, no persigue cosa distinta dela naturaleza que le es propia.

QUE ademásde ser animal es muy astuto y, si no cae en la estupidez última de autodestruirse–a puntito estuvo no hace tanto-, sale de sus síndromes con nuevas y mejoresperspectivas. La historia parece confirmar este punto.

QUE esteClaustro ha tenido y sigue teniendo a bien cagarse en todos los Goldman Sachs,BM, FMI, BCE, Fondos de Estabilidad y cualquier otro fondo de dominación de losricos y/o poderosos sobre los más débiles y/o necesitados. Dicho ello sin el másmínimo respeto por los anteriores organismos. Por supuesto.

QUE, dicholo cual y dado todo lo anterior, este Claustro no se halla en absolutosorprendido ni desconcertado aunque sí muy indignado ante la división radicalde un mundo en obesos y famélicos. Siendo estos últimos abrumadora mayoría.

QUE desdehace tiempo ha venido desarrollando largas, pacientes y profundasinvestigaciones que le han permitido constatar de forma fehaciente y científicala existencia de un virus misterioso e invisible que ataca al ser humano deforma que, en cuanto tiene un poco de dinerito en el bolsillo, se cree el Reydel Mambo y con derecho a expoliar al tonto que tiene al lado si además esgilipollas y se deja (hay por ahí cuatro chalados que intentan descubrir unavacuna contra este virus pernicioso; este Claustro carece de feen la posibilidad de inmunización).

QUEtermina el presente INFORME afirmando lo siguiente:

Deeste síndrome IIS se saldrá (pseudopirueta).

A lomojó ... (desfragmentadora).

Dubio sed audeo

 ………………..

Fuentesaportadas por el Sr. D. Mariano El Marciano y consultadas por el Claustro:

AmadorFernández-Savater: Hacer mundos: presentación.

DylanRatigan: Political Panic (4:45, subtitulado en español).

Cuestiones para consulta e informe al Claustro del Real Colegio de Arlequines Nobles de la Armada y de la se Va a Armar.

1. ¿Por qué nadie ha respondido, parece, de que se perdieran 55 mil millones de euros en el banco alemán, y tampoco pasa nada cuando aparecen?

2. ¿Por qué, si durante más de cuarenta años nos han estado diciendo que una de las variables importantes de la calidad del sistema educativo era la relación profesores/alumnos, de repente se afirma que el incremento de alumnos pro profesor no pone en peligro la calidad del sistema?

3. ¿Por qué siguen ocupando todos los puestos clave de la economía europea y americana aquellos que la hundieron: Goldman Sachs?

4. ¿Por qué tres personajes consultores o así, del FMI, del BCE y de Bruselas, visitan Portugal y les dicen que tienen que bjar los salarios, y otras lindezas? ¿Saben más estos tres? ¿O solo tienen más poder?

5. ¿Con qué autoridad, y sin mediar intervención militar, deponen Presidentes electos democráticamente, y ponen en su lugar a uno de los suyos?

Córdoba la Bella, ahora sí !

La elección es bien sencilla:

Himno y Lema para el RECANA & SEVÁ

INVITADOS por el danés

Harlequins Royal College of Nobles

af Navy og der Skal Fastsættes 
(HAROCONONA & SKALFÁS)

la ceremoniatuvo lugar en Anerbjerge Plantage, Rinkøbing Fjord, DANMARK (EU), y en un clima de cordial camaradería se hizoentrega de la siguiente heráldica

Devise
pour blason avec légende

 'Dubio sed Audeo' 

 en couleur jaune
sur bande mauve disparu dans le navy bleu.
 

Dudo pero me Atrevo

al tiempo que la Banda deCornetas, Flautas y Tambores de la Danske Flåde atacaba los rítmicos, vibrantes compasesde La Réjouissance (1) <- Botón derecho 'clic' y luego Abrir en pestaña nueva, para seguir leyendo a la vez, 2:15, estrenando así el HIMNO del muy español y muy

Real Colegio de Arlequines Nobles
de la Armada

y de la que

Se Va a Armar

El acto terminó con la interpretación del Country Dance  (2) <- Botón derecho 'clic' y luego Abrir en pestaña nueva,  1:10, himno del HAROCONONA & SKALFÁS.

Ambos definen con suma fidelidad elespíritu de estos muy Reales y muy Nobles

Colegios de Arlequines Europeos

clic Î 2:31 (3)

 ¡ AHORA MÁS QUE NUNCA !

(1)  Feuerwerksmusik, HWV 351, Georg Friedrich Händel.

(2) 1/11 für Suite in D/G-dur, HWV 348, G. F. Händel.

(3) Ludwig van Beethovens Neunte Symphonie, Ode an die Freude und der Europäischen Union.