http://iniciativadebate.org/2015/12/02/los-adorables-multimillonarios-segun-antena-3-noticias/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+IniciativaDebate+%28Iniciativa+Debate+P%C3%BAblico%29
Una reflexión no falta de sentido aunque tampoco le falte "mala idea". Cada uno que se quede con su propia reflexión.
No tengo nada en contra de la solidaridad. Ni contra la beneficencia o la caridad entendidas y ejercidas como ejercicio de las libertades individuales.
ResponderEliminarLo tengo todo en contra aplaudidas y sobre todo utilizadas como placebo, sustitutivo, cortina de humo o paliativo para las carencias de unos auténticos servicios e instituciones públicas que cubran todas —todas— las eventualidades de la vida y situaciones adversas de (toda) la ciudadanía en función de sus necesidades y posibilidades económicas.
Nutridas las imprescindibles y muy elevadas partidas presupuestarias con altos impuestos directos —no indirectos— aportados por los contribuyentes en función directamente proporcional a su capacidad económica.
No puedo estar más de acuerdo. Pero ahí están los trabajos de Piketty...
EliminarLejos estamos de esas políticas públicas reflejadas consistentemente en las diferentes partidas presupuestarias...y no en las buenas intenciones...
...Y bienvenidas sean también todas las aportaciones en el espacio de las libertades individuales...pero sin confundir el rábano con las hojas..!!!
Aplausos.....para Amador. (música de fondo gregoriana)..... aaaAAAmeeEén
ResponderEliminarMais.... que dirían los franceses. O....
¿Quién le pone el cascabel al gato? que dicen los españoles.
Alguien —a poder ser sin hijos y/o cargas familiares decisivas— que no tenga miedo a los pistoleros del régimen *
Eliminar* régimen
Del lat. regĭmen.
1. m. Sistema político por el que se rige una nación.
2. ... etc. etc.