¿Tendrá respuestas michael opa-tisha wocka-locka?
NOTA: Aquí se ha intentado pegar la imagen oculta de Indio Cherokee Michael opa-tisha wocka-locka
Pero no funciona sin contar con los derechos de autor. (Ruégase al blogmaster realice tan delicada operación)
EL PADRE NUESTRO ACTUAL ¿ES INOCENTE?
"Perdónanos nuestras deudas así como nosotros perdonamos a nuestros deudores"
¿Es lo mismo por equivalencia a "perdona nuestras ofensas así como nosotros perdonamos a quienes nos ofendieron"?
Nos tememos que no.
¿Tiene fundamento textual histórico esa traducción del latín? ¿Tiene fundamento textual e histórico del griego?
Nos tememos que no.
¿Es casual el momento en que se cambia el padre nuestro?
Nos tememos que no.
¿Se hace por fundamentación bíblico-histórica o fundamentación teológica?
Nos tememos que no.
¿Se hace por fundamentación de coyuntura socio-cultural o predominio del poder financiero actual?
Nos tememos que sí.
¿Será por iniciativa de los banqueros por quién se produce el cambio?
Nos tememos que sí.
¿Podrían ser los banqueros.... del Opus Dei?
Nos tememos que sí.
¿Será por eso que los Bancos perdonan a los partidos sus deudas y los partidos perdonan a los banqueros sus deudas fiscales y paradisíacas?
Nos tememos que sí.
¿Será por eso que las deudas no prescriben jamás, mientras que los robos, asesinatos y delincuencia en general sí?
Nos tememos que sí.
¿Será por eso que en cambio las deudas a la sociedad, es decir, los fraudes fiscales, sobre todo los "gordos" no solo prescriben sino que se amnistían?
Nos tememos que sí.
¿Será por eso que los ciudadanos tenemos que perdonar a quienes nos ofenden con contratos hipotecarios abusivos de letra pequeñísima y antiquísima?
Nos tememos que sí.
¿Será por eso que los banqueros no se sienten ofendidos por los cuidadanos infelices y por eso no sienten que podrían perdonar algunas deudas y sobre todo algunas formas de cobrarlas?
Nos tememos que sí.
¿Se acordarían los banqueros de la parábola del evangelio acerca del perdón de las deudas?
Nos tememos que no.
¿Será por eso que los jueces no se daban cuenta de que la ley hipotrecaria era tan antigua y abusiva como en la antigüedad hasta que .... los ciudadanos empezaron a cabrearse, y Europa se dio cuenta de que los bancos españoles son unos abusones?
Nos tememos que sí.
¿Tendrían en cuenta que en la antigüedad el no pago de las deudas podía suponer la esclavitud y hoy día el paro y el desahucio equivalen a ello?
Nos tememos que no.
Amén.
Perdón, que en el Nuevo Catecismo sea:
ASÍ SEA.
Puestos en contacto con Michael, no solo ha accedido a que se utilice lo que ud. denominaba 'imagen oculta', sino que se encuentra como aturdido por tamaño privilegio de que ud. le recuerde y aprecie. Declarándose además no-digno de estar en posesión de derechos de autor ningunos.
ResponderEliminarSe ha procedido, pues, a insertar la imagen por usted solicitada, como podrá comprobar accediendo a la Entrada correspondiente.