¨El Corporate Europe Observatory (CEO), un grupo de estudios afincado en Bruselas, hizo público esta semana un informe titulado El poder de fuego del lobby financiero. Sus datos son reveladores: la industria financiera mantiene en la capital europea a 1.700 lobistas (siete veces más que cualquier otro grupo de presión, incluidos sindicatos y otros grupos de la sociedad civil). Gastan 120 millones de euros al año para contactar con quienes se supone que tienen que decidir, asesorar y escribir sobre asuntos tales como regulación financiera, agencias de valoración crediticia, reglas contables...
¿Importan las elecciones europeas del próximo mayo? Mucho. Importa lo que vayan a hacer nuestros eurodiputados y lo que nosotros les exijamos. Deberíamos saber si conocen el Manifiesto de Piketty y si lo suscriben. No es lo mismo una cosa que otra. Nunca lo fue". (Soledad Gallego, Los futuros posibles se pueden elegir, El País, 20/04/2014)
René Agamayo 06, 2014 De acuerdo con un impuesto más progresivo, para el que "crea riqueza" solo para sí mismo. Ahora bien, el que reinvierte su riqueza para crear empleo digno, también debe tener derecho a desgravación en proporción a la cantidad invertida y al volumen de empleo creado. También sería recomendable un IVA alto sobre artículos y bienes de lujo.
Recommend 372 This is exactly the sort of precise, detailed, intelligent proposal which is ignored by the simplistic reporting of European issues in this country. In particular, this paragraph: The point is not to pool all our taxes and government spending. All too often today's Europe has proved to be stupidly intrusive on secondary issues (such as the VAT rate on hairdressers and equestrian clubs) and pathetically impotent on important ones (such as tax havens and financial regulation). We must reverse the order of priorities, with less Europe on issues on which member countries do very well on their own, and more Europe when union is essential.
François MENNERAT – « Ces réflexions auraient dû être menées il y a 20 ans, lors de l'adoption du traité de Maastricht. » Sans doute, mais cette remarque est anachronique. En 1992, malgré tous les avis exprimés en ce sens et les efforts de Jacques Delors, cela n'a pas été possible. On s'est contenté de dire que cette nécessité se ferait jour à un moment ou à un autre. Nous y voilà ! Inutile de réécrire l'histoire. Faisons la aujourd'hui.
¨El Corporate Europe Observatory (CEO), un grupo de estudios afincado en Bruselas, hizo público esta semana un informe titulado El poder de fuego del lobby financiero. Sus datos son reveladores: la industria financiera mantiene en la capital europea a 1.700 lobistas (siete veces más que cualquier otro grupo de presión, incluidos sindicatos y otros grupos de la sociedad civil). Gastan 120 millones de euros al año para contactar con quienes se supone que tienen que decidir, asesorar y escribir sobre asuntos tales como regulación financiera, agencias de valoración crediticia, reglas contables...
ResponderEliminar¿Importan las elecciones europeas del próximo mayo? Mucho. Importa lo que vayan a hacer nuestros eurodiputados y lo que nosotros les exijamos. Deberíamos saber si conocen el Manifiesto de Piketty y si lo suscriben. No es lo mismo una cosa que otra. Nunca lo fue".
(Soledad Gallego, Los futuros posibles se pueden elegir, El País, 20/04/2014)
René Agamayo 06, 2014
ResponderEliminarDe acuerdo con un impuesto más progresivo, para el que "crea riqueza" solo para sí mismo. Ahora bien, el que reinvierte su riqueza para crear empleo digno, también debe tener derecho a desgravación en proporción a la cantidad invertida y al volumen de empleo creado. También sería recomendable un IVA alto sobre artículos y bienes de lujo.
DesEsseintes
ResponderEliminar02 May 2014 8:09pm
Recommend
372
This is exactly the sort of precise, detailed, intelligent proposal which is ignored by the simplistic reporting of European issues in this country. In particular, this paragraph:
The point is not to pool all our taxes and government spending. All too often today's Europe has proved to be stupidly intrusive on secondary issues (such as the VAT rate on hairdressers and equestrian clubs) and pathetically impotent on important ones (such as tax havens and financial regulation). We must reverse the order of priorities, with less Europe on issues on which member countries do very well on their own, and more Europe when union is essential.
François MENNERAT –
ResponderEliminar« Ces réflexions auraient dû être menées il y a 20 ans, lors de l'adoption du traité de Maastricht. »
Sans doute, mais cette remarque est anachronique. En 1992, malgré tous les avis exprimés en ce sens et les efforts de Jacques Delors, cela n'a pas été possible. On s'est contenté de dire que cette nécessité se ferait jour à un moment ou à un autre. Nous y voilà ! Inutile de réécrire l'histoire. Faisons la aujourd'hui.
Nos amis Harlequins essaient d'inventer l'histoire d'aujourd'hui et de demain, donc j'apprends d'eux
ResponderEliminar