lunes, 20 de noviembre de 2017

¿Políticos o comentaristas?

Está muy bien escuchar o leer acerca de política. Sirve de ayuda para esclarecer y afianzar conocimientos. Como acaba de sugerirnos Eduardo en la Entrada que precede a esta. Pero hay veces que escucharlos a ellos directamente resulta im-pres-cin-di-ble para hacerse una idea. Aporto aquí transcripción literal (que se comenta por sí misma) de una respuesta de quien puede llegar a ser la nueva presidenta de la Generalitat:

Periodista TV francesa.- ¿Cómo piensan financiar la separación de España?

Marta Rovira (secretaria general de ERC).- Pues buena pregunta. La verdad es que tendremos muchas posibilidades de hacerlo porque estamos estudiando una nueva vía de ingresos en la Generalitat de Cataluña, contaremos también con una agencia tributaria propia … ah …, y por lo tanto empezaremos a hacer la liquidación y recaudación de nuestros impuestos y a dedicar en lo más riguroso que sea posible a invertir los actuales recursos a … tanto humanos como también … ah … de la … institucionales como de las administraciones … pues de la mejor manera posible … para que el presupuesto dedicado a esta transición nacional sea justo, sea estricto y, en fin, sea lo que toque para financiarla.

4 comentarios:

  1. Es terrible, para asustarse, el nivel que podemos oír o leer de los personajes a los que les ponen un micro delante de la boca; en vez de micro debería ser una cortinilla en negro. Empezando por el "presidente en el exilio" -en vez de fugado- que es el que más miente. Tampoco se queda cortito Junker. No pongo la lista entera para no colapsar el blog.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Los humanos no damos mucho más de sí, Eduardo. La mayoría hacemos un nivel de andar por casa. Y algunos con mapa en la mano que si no se pierden, jaja.

      Eliminar
  2. No me parece que sea un problema de nivel, Amador, es que mienten como bellacos y canallas; y saben que mienten, no es, simplemente, que tergiversen la realidad y caigan en la posverdad -todavía no he encontrado alguna diferencia conceptual entre posverdad y mentira-.

    ResponderEliminar
  3. Manifiesta claramente el nivel en el que esta gente se mueve. Ni siquiera se aprecia un "estilo" en el "no decir" sino en la falta de "ideas previas" sobre el asunto, por lo que no se dice nada porque no tienen nada que decir.
    Lo que muestra es el convencimiento de que el discurso lleva directamente a su fin, sin necesidad de "mediación". Un pensamiento infantil que pretende su autoconfirmación por el hecho de quererlo. Es la idea que viene a significar el discurso performativo que conduce a la posverdad.
    La única solución es la que están comprobando: el choque con la dura realidad.

    ResponderEliminar

Gracias por opinar.